A Semiótica como metodologia de pesquisa para a análise da comunicação no turismo

estudo da Marca Turística España

Authors

  • Ewerton Lemos Gomes Universidade Federal do Paraná
  • Márcia Shizue Massukado Nakatani Universidade Federal do Paraná

DOI:

https://doi.org/10.29149/mtr.v4i1.5040

Keywords:

Turismo, Semiótica, Metodologia, Comunicação turística, Marca turística España.

Abstract

Semiotics and tourism have a close relationship since they are concerned with communication and the intersection between the two fields of knowledge has been discussed worldwide either focusing on the analysis of the perfect journey, the cultural significance of the journey or the semiotic look of tourism. This work considered access to tourism communication from the tourist brand, so the objective is to present the use of semiotics as a methodology to investigate communication in tourism, through its application in the study of the Tourist Mark Spain. The methodology was divided into three stages: a) semiotic analysis based on the Peircean current (tripartition of the sign) and through the theoretical contribution of the works of Santaella (2015), b) focus group with graduate students and c) an online questionnaire. The instruments were applied in a complementary and successive way and, despite the separation of the stages and instruments, all had the semiotics as a guiding thread, that is, each of the instruments also had a contribution of semiotics in its elaboration and application. As results we can highlight the understanding of the applicability of semiotics around the signs and meanings present in tourism, and the understanding of the tourism communication process through the brands, since the signs present in the brands play a mediating role between the i-tourist (eu-turista). Another theoretical contribution is related to the understanding of semiotics as part of the framework for a tourism epistemology, based on an interpretative basis and as a methodology for the qualitative analysis of tourism as a communicational phenomenon. Thus, it should be noted that the results of this study do not end with the presented analysis, since the intention was not to replicate an already existing knowledge, but to contribute to the advancement of knowledge when approaching the fields of semiotics and tourism.

References

Aguiar, L. M. (2011) Por uma epistemologia transmetodológica. In Maldonado, A. E. et al. Metodologias de pesquisa em comunicação: olhares, trilhas e processos. Porto Alegre: Sulina.

Ares, G., et al. (2011). Food labels: Do consumers perceive what semiotics want to convey? Food Quality and Preference, 22, 689-698.

Bacha, M.L. (2005). Semiótica aplicada ao marketing: a marca como signo. In ENANPAD, Brasília, DF.

Baldissera, R. (2000). Comunicação organizacional: o treinamento de recursos humanos como rito de passagem. São Leopoldo: Editora UNISINOS.

Baldissera, R. (2008). Significação e comunicação na construção da imagem-conceito. Revista Fronteiras – Estudos midiáticos, 3(10), 193-200.

Baldissera, R. (2010). Comunicação Turística. Rosa dos Ventos, 1(1), 6-15.

Bauer, M. W. & Gaskel, G. (2002). Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. 2ªed. Petrópolis: Vozes.

Brucculeri, M. C. (2009) Semiotica per il Turismo. Roma: Carocci.

Carnevale, M., Luna, D. & Lerman, D. (2017). Brand linguistics: a theory-driven framework for the study of language in branding. International Journal of Research in Marketing, 34(2), 572-591.

Costa, F. P. B.S., Borges, L. P. & Perez, C. (2010). Os sentidos da África nas expressões da marca Amarula. Pensamento Real, 25(2), 55-73.

Codato, H. & Lopes, F. M. E. (2005). Semiologia e semiótica como ferramentas metodológicas. In. Duarte, J. & Barros, A. Métodos e técnicas de pesquisa em comunicação. São Paulo, Editora Atlas.

Culler, J. (1990) The Semiotics of Tourism. In. Framing the Sign: Criticism and its Institutions. Oklahoma, University of Oklahoma Press.

Chias, J. (2005). El negocio de la felicidad. Madrid: Pearson Educación.

Creswell, J. W. (2014). Investigação qualitativa & Projeto de pesquisa. São Paulo: Editora Penso.

Dias, A. T. B. B. B. (2013) Semiótica Peirceana: método de análise em pesquisa qualitativa. Indagatio Didactica, 5(2), 884-895.

Eco, U. (2000). Tratado de Semiótica General. 5. ed. Barcelona: Lumen.

Echtner, C. M. (1999) The semiotic paradigm: implications for tourism research. Tourism Management, 20, 47-57.

Farina, M. (1982). Psicodinâmica das cores em comunicação. São Paulo: Editora Edgard Blücher ltda.

Ferrari, C. M. M. (2013). Visualidade nos contratos comunicativos em revistas de turismo: construção de imaginários para turistas. (Tese de Doutorado). Pontifícia Universidade Católica de São Paulo.

Gomes, H. F. (2000). O ambiente informacional e suas tecnologias na construção dos sentidos e significados. Ci. Inf., 29(1), 61-70.

Gomes, N. D. (2001) Publicidade ou Propaganda? É isso aí! Famecos: mídia, cultura e tecnologia, 8(16), 111-121.

Gray, D. (2012). Pesquisa no mundo real. (2a ed). Porto Alegre: Penso.

Greimas, A. J. & Courtés, J. (2008). Dicionário de Semiótica. São Paulo: Cultrix.

Hunter, W. C. (2016). The social construction of tourism online destination image: a comparative semiotic analysis of the visual representation of Seoul. Tourism Management, 54, 221-229.

Iasbeck, L. C. A. (2005). Método Semiótico. In. Duarte, J. & Barros, A. Métodos e técnicas de pesquisa em comunicação. São Paulo, Editora Atlas.

Kamberelis, G. & Dimitriadis, G. (2005) Focus groups: Strategic Articulations of Pedagogy, Politics, and Inquiry. In Denzin, N. & Lincoln, Y. S. The Sage handbook of qualitative research. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.

Laville, C. & Dione, J. (1999). A construção do saber: manual de metodologia da pesquisa em ciências humanas. Porto Alegre: Artmed; Belo Horizonte: Editora UFMG.

Mello, C. M. (2015). Por uma Semiótica do Turismo. (Relatório de Pós-Doutorado). Universidade de São Paulo (USP).

Morin, E. (2003). O método 1: A natureza da natureza. (2a ed). Porto Alegre: Sulina.

Nakatani, M. S. M.; Gomes, E. L. & Nunes, M. P. Diferentes Olhares da Comunicação no Turismo: entendendo três localidades paranaenses como destino e produto turístico. Revista Turismo em Análise, 28(3), 474-491.

Nyumba, T. O.; Wilson, K.; Derrick, C. J. & Mukherjee, N. (2018). The use of focus group discussion methodology: Insights from two decades of application in conservation. Methods in Ecology and Evolution, 1(9): 20-32.

Perez, C. (2004). Signos da Marca: Expressividade e Sensorialidade. São Paulo: Pioneira Thomson Learning.

Rossolatos, G. (2012). Towards a semiotics of brand equity: on the interdependency of meaning surplus and surplus value in a political economy of brands. Chinese Semiotics Studies, 7(1), 119-156.

Rossolatos, G. (2013) Brand equity planning with structuralist rhetorical semiotics: A conceptual framework. In EMAC, European Marketing Academy Conference, Istanbul.

Santaella, L. (2003). O que é semiótica. São Paulo: Editora Brasiliense.

Santaella, L. & Nöth, W. (2004). Comunicação e Semiótica. São Paulo, Hacker Editores.

Santaella, L. (2008). Epistemologia semiótica. Cognitio, São Paulo, 9(1), 93-110.

Santaella, L. (2012) Leitura de imagens. São Paulo: Editora Melhoramentos.

Santaella, L. (2015). Semiótica Aplicada, São Paulo, Cengage Learning.

Turespaña. (2017) Campañas de Publicidad y Patrocinio. Disponível em: <https://goo.gl/ePi4uM>. Acesso em: 27 nov. 2017.

Urry, J. (2002). The tourist gaze: theory, culture & society. Sage Publications.

Valls, J. F. (1996). Las claves del mercado turístico: cómo competir en el nuevo entorno. Bilbao: DEUSTO.

Veal, A. J. (2011). Metodologia da pesquisa em lazer e turismo. São Paulo: Aleph.

Wainberg, J. A. (2003) Turismo e Comunicação: a indústria da diferença. São Paulo: Contexto.

Published

2019-09-06

How to Cite

Lemos Gomes, E., & Massukado Nakatani, M. S. (2019). A Semiótica como metodologia de pesquisa para a análise da comunicação no turismo: estudo da Marca Turística España. Marketing & Tourism Review, 4(1). https://doi.org/10.29149/mtr.v4i1.5040