A profile of visitors to Brazil Amazon Protected Areas:

Anavilhanas National Park (Amazonas) and Tapajós National Forest (Pará)

  • Robert Clyde Burns West Virginia University
  • Lidiane Castro Gregory
  • Jasmine Cardozo Moreira Universidade Estadual de Ponta Grossa
Palavras-chave: Monitoramento da visitação, perfil, Uso público, Unidades de Conservação.

Resumo

O propósito deste estudo foi desenvolver um perfil de visitantes em dois locais turísticos e unidades de conservação na Bacia Amazônica brasileira: Floresta Nacional do Tapajós (Pará) e Parque Nacional de Anavilhanas (Amazonas). Uma pesquisa in loco foi feita nas duas áreas. O total de questionários utilizados nesta análise foi de 2512 (1255 em Tapajós e 1257 em Anavilhanas). Os dados coletados oferecem uma fonte importante de informações para os gestores das áreas protegidas, para que eles possam entender melhor as necessidades recreativas e a capacidade atual de uso em ambas as áreas protegidas. Um dos objetivos deste estudo foi reunir dados para entender o fluxo atual de visitantes na Amazônia, enfocando suas características específicas. Esse tipo de informação é crucial para a gestão do uso público e o desenvolvimento do turismo em áreas protegidas. A equipe do projeto é grata ao Serviço Florestal dos EUA - Programas Internacionais (USFS - IP), Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID) e ao Instituto Nacional de Alimentos e Agricultura (NIFA) do USDA que tornaram este estudo possível. Os autores também agradecem ao Instituto Chico Mendes (ICMBio), à Floresta Nacional do Tapajós, à equipe do Parque Nacional de Anavilhanas e aos membros da comunidade local que coletaram dados e apoiaram esta pesquisa.

Biografia do Autor

Robert Clyde Burns, West Virginia University

Dr. Robert C. Burns, a native of western Pennsylvania, is a the director of the Division of Forestry and Natural Resources and professor of recreation, parks and tourism resources, and a former career military officer. His research scholarship is in collecting and using data to support decision-making for public lands planning and management, primarily in national forest settings.  He has secured nearly $10 million in external research funding (as a Primary Investigator) from various federal agencies over the past 16+ years, and has been co-PI of many additional research efforts. Burns’ research is focused in three main efforts: West Virginia, western U.S. National Forests, and in Europe/Latin America.  Within West Virginia, he is a key co-primary investigator for a five year National Science Foundation funded effort to improve the state’s water quality, working collaboratively with WVU’s Institute for Water Safety and Security. His role is on understanding the behaviors and attitudes of West Virginia residents, analyzing and interpreting data with the multidisciplinary team of researchers, and assisting to develop educational efforts focused on water-related issues within the state.

Referências

Arnberger, A.; Ebenberger, M.; Schneider, I.E. Cottrell, S.; Schlueter, A.C., Ruschkowski, E.; Venette, R.C.; Snyder, S.A. & Gobster, P.H. (2018). Visitor Preferences for Visual in Bark Beetle-Impacted Forest Recreation Settings in the United States and Germany. Environmental Management, 61(2), 209-223. (https://doi.org/10.1007/s00267-017-0975-4). Accesso em 10/06/2018.
Alves, L.C.P S.; Machado, C.J.S.; Vilani R.M.; Vidal, M.D.; Andriolo, A. & Azevedo, A. F. (2013). As atividades turísticas baseadas na alimentação artificial de botos-da-Amazônia (Inia geoffrensis) e a legislação ambiental brasileira. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 28, n. 2, p.89-106.
Berg, B. & Lune, H. (2004). Qualitative research methods for the social sciences. Pearson: Boston.
Burns, R.C. & Graefe, A. (2007). Constraints to outdoor recreation in Pacific Northwest national forests: Exploring perceptions of respondents whose households include persons with disabilities. Journal of Leisure Research, 39(1), 156-181.
Burns, R.C. & Robinson, K. (2017). Oregon’s aging population: Relationships between facilities, services, participation, and socio-demographics in outdoor recreation settings. Journal of Park and Recreation Administration 35(4), 13-23.
Boza, M. (1993). Conservation in Action: Past, Present, and Future of the National Park System of Costa Rica. Conservation Biology, 7 (2), 239-247.
Lei n. 9.985, de 18 de julho de 2000 (2000). Regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Brasília, DF. Recuperado em 24 novembro, 2016, de http://www.mma.gov.br/estruturas/sbf_corredores/_arquivos/snuc.pdf.
Burns, R.C. & Moreira. J. C. (2013). Visitor management in Brazil’s protected areas: Benchmarking for best practice in resource management. The George Wright Forum, 30, 163-170.
Burns, R.C. & Moreira. J. C. (2017). Anavilhanas National Park Recreation Survey. Final Report, Submitted to USDA Forest Service: Washington.
Castro, E. V.; Souza T. B. & Thapa, B. (2015). Determinants of tourism attractiveness in the National Parks of Brazil. Parks, 21 (2), 51-62.
Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. (1988). Brasília. Recuperado em 10 out. 2017, de http://www2.camara.leg.br/legin/fed/consti/1988/constituicao-1988-5-outubro-1988-322142-publicacaooriginal-1-pl.html
Drummond, J. A. L. (2016). From Randomness to Planning: the 1979 Plan for Brazilian National Parks. In: Fiege, M; Jared, O & Hawkins, A. (Org.). National Parks beyond the Nation: 'Global Perspectives on 'America's Best Idea'. Oklahoma (EUA): University of Oklahoma Press, p. 210-234.
Eagles, P. (2016). Foreword. In: Mccool, S & Bosak, K. (Org.). Reframing Sustainable Tourism. New York: Springer Publishing, p.5-7.
Garcia, L. V. M. (2015). Cachoeira da Mariquinha: Impactos e potencialidades do uso público no Parque Nacional dos Campos Gerais – PR. Dissertação (Mestrado em Gestão do Território), Universidade Estadual de Ponta Grossa, Ponta Grossa.
ICMBio. (2016). Aumenta número de visitantes em Unidade de Conservação. Available at . Acessed in: 05th feb. 2018.
ICMBio (2018). Mais de 1,7 milhão de pessoas visitaram o Parque do Iguaçu. Retrieved from . Acessed in: 25 feb. 2018.
Jamal, T.B. & Getz, D. (1995). Collaboration theory and community tourism planning. Annals of Tourism Research, 22 (1), 186-204.
Jesus, V. R. (2010). Developing sustainable tourism in the Amazon rainforest of Brazil – premises, actions, challenges. Worldwide Hospitality and Tourism Themes, 2 (2),144-152.
Joppe, M. (1996). Sustainable community tourism development revisited. Tourism Management. 17 (7): 475-479.
Kinker, S. (2002). Ecoturismo e conservação da natureza em parques nacionais. São Paulo: Papirus.
Lew, A. A. & McKercher, B. (2002). Trip Destinations, Gateways and Itineraries: The Example of Hong Kong. Tourism Management, 23 (6), 609-621.
Marion, J. L. & Farrell, T. A. (2002). Management practices that concentrate visitor activities: camping impact management at Isle Royale National Park, USA. Journal of Environmental Management, 66(2), 201-212.
Medeiros, R. (2006). Evolução das tipologias e categorias de áreas protegidas no Brasil. Ambiente & Sociedade, 9 (1), 41-63.
Ministério do Meio Ambiente. (2018). Cadastro Nacional de Unidades de Conservação. Retrieved from < http://www.mma.gov.br/images/arquivo/80112/CNUC_JUL17%20-%20C_Bio.pdf >. Acessed in: 31 jan. 2018.
Pádua, M. T. J. (1978).Categorias de Unidades de Conservação – Objetivos de Manejo. Boletim FBCN, 13, 78-84.
Peres, C. A. & Terborgh, J. W. (1995). Las Reservas Naturales Amazónicas: un análisis del estado relativo de protección de las unidades de conservación existentes y del criterio de diseño para el future. Conservation Biology 9(1), 34-46.
Pimentel, D. S. & Magro, T. C. (2011). Múltiplos olhares, muitas imagens o manejo de parques com base na complexidade social. GEOgrafia (UFF), 13 (26), 92-113.
Rodrigues de Jesus, V. (2010). Developing sustainable tourism in the Amazon rainforest of Brazil – premises, actions, challenges. Worldwide Hospitality and Tourism Themes, 2, 144-152. doi:10.1108/17554211011037831
Romagnoli, F. C. (2009). Interpretação ambiental e envolvimento comunitário: ecoturismo como ferramenta para a preservação do boto-vermelho, Inia geoffrensis. Dissertação (Mestrado), Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, Manaus.
Santos, G. E.; Ramos, V. & Rey-Maquieira J. (2014). Length of stay at multiple destinations of tourism trips in Brazil. Journal of travel Research, 54 (6), 788-800.
Serviço Florestal Brasileiro. (2013). Florestas do Brasil em resumo - 2013: dados de 2007-2012. Serviço Florestal Brasileiro: Brasília.
Souza, T. B. (2016). Recreation classification, tourism demand and economic impacts analyses of the federal protected areas in Brazil. Tese (Doutorado), University of Florida, Gainesville.
Tanner, J. B.; Thomas, P.; Sills, E. O. & Silva, S.S. (2017). The potential demand for ecotourism in the Tapajós National Forest, Pará, Brazil, 1997. FPEI Working Paper, 62, 1-54.
Tiefenbacher, J. P.; Day, F. A. & Walton, J. A. (2000). Attributes of repeat visitors to small tourist-oriented communities. The Social Science Journal, 37 (2), 299-308.
Van Niekerk, M. (2014). Advocating community participation and integrated tourism development planning in local destinations: The case of South Africa. Journal of Destination Marketing and Management, 3 (2), 82-84.
Vidal, M. D.; Santos, P.M.C.; Jesus, J. S.; Alves, L.C.P.S. & Chaves, M.P.S.R.; (2017). Ordenamento participativo do turismo com botos no Parque Nacional de Anavilhanas, Amazonas, Brasil. Boletim Museu Paraense Emilio Goeldi, 12(1), 23-36.
White, R. (1985). American Environmental History: The Development of a New Historical Field. Available at . Acessed in 24 feb. 2018.
Publicado
2019-09-06
Seção
Artigos