CAPITALISMO FLEXIBLE COMO PROPULSOR DE LA IDEOLOGÍA GERENCIALISTA: UN DILÁLOGO CON LUC BOLTANSKI, ÈVE CHIAPELLO, VINCENT DE GAULEJAC Y RICHARD SENNETT
DOI:
https://doi.org/10.25113/farol.v7i19.5275Palabras clave:
Espíritu del capitalismo, Capitalismo flexible, Ideología capitalista, Sociedad de gestión, Sociedad de las habilidadesResumen
La sociedad contemporánea se forja en la difusión de la ideología gerencialista y en la diseminación de los preceptos empresariales como forma de organización de la vida y del trabajo. De tal modo, los presupuestos del gerencialismo se entrelazan en el tejido social como inherentes al propio vivir. Basándose en los conceptos de Luc Boltanski, Ève Chiapello, Vincent de Gaulejac y Richard Sennett. Este ensayo pretende descubrir cómo las justificaciones para el compromiso en el sistema económico vigente dieron lugar a un aparato ideológico que naturaliza la adopción y la reproducción del discurso gerencialista. Aborda, además, cómo los fundamentos del modelo de capitalismo contemporáneo dieron origen a otro patrón de sociedad occidental y noción de individualidad. Con la profusión del discurso gerencial, ocurre un proceso de empresariamiento de la propia experiencia humana, que se hace individualizada, meritocrática y produtivista.
Citas
Arruda, Jenifer R., Gemelli, Catia E. & Grisci, Carmem L. I. (2020). Ideologia gerencialista, gerenciamento familiar e a proliferação do ensino de programação para crianças e adolescentes. Revista de Ciências da Administração, 21(54), 161-173.
Batista, Ronaldo O. (2013). Valores, condutas e ética em Weber. In Max Weber. A ética protestante e o espírito do capitalismo (pp. 5-10). São Paulo: Martin Claret.
Bendassoli, Pedro F. (2000). Público, privado e o indivíduo no novo capitalismo. Tempo Social, 12(2), 203-236.
Boltanski, Luc & Chiapello, Ève (2009). O novo espírito do capitalismo. São Paulo: Martins Fontes.
Catani, Afrânio M. (1980). O que é capitalismo. São Paulo: Brasiliense.
Chiapello, Ève & Fairclough, Norman (2002). Understanding the new management ideology. A transdisciplinary contribution from critical discourse analysis and new sociology of capitalism. Discourse and Society, 13(2), 185-208.
Corrêa, Carolina S. & Souza, Solange J. (2017). Dinâmicas profissionais contemporâneas: algumas contribuições da sociologia de Richard Sennett. Fractal: Revista de Psicologia, 29(1), 54-64.
Costa, Pedro H. F. & Godoy, Paulo R. T. (2012). As marcas das metamorfoses do capitalismo contemporâneo e suas implicações no espaço geográfico: o caso do Wal-Mart. Revista Brasileira de Geografia Econômica, 1(1), 1-12.
Costa, Alessandra S. M. & Saraiva, Luiz A. S. (2014). Ideologias organizacionais: uma crítica ao discurso empreendedor. Revista Brasileira de Estudos Organizacionais, 1(2), 187-211.
Ehrenberg, Alain (2010). Culto da performance: da aventura empreendedora à depressão nervosa. Aparecida: Ideias e Letras.
Gadelha, Sylvio (2017). Desempenho, gestão, visibilidade, e tecnologias como vetores estra-tégicos de regulação e controle de condutas na contemporaneidade. Educar em Revista, 66, p. 113-139.
Gaulejac, Vincent (2014). A neurose de classe: trajetória social e conflitos de identidade. São Paulo: Via Lettera.
Gaulejac, Vincent (2007). Gestão como doença social: ideologia, poder gerencialista e fragmentação social. Aparecida: Ideias & Letras.
Gemelli, Catia E. (2020). A quem serve a “neutralidade”? Análise do movimento Escola sem Partido à luz da ideologia gerencialista. Trabalho Necessário, 18(35), 288-309.
Gemelli, Catia E., Closs, Lisiane Q., & Fraga, Aline M. (2020). Multiformidade e pejotização: (re)configurações do trabalho docente no ensino superior privado sob o capitalismo flexível. Revista Eletrônica de Administração, 26(2), 409-438.
Ituassu, Cristiana T. & Tonelli, Maria J. (2014). Sucesso, mídia de negócios e a cultura do management no Brasil. Cadernos EBAPE.BR, 12(1), 86-111.
Kalfa, Senia & Taksa, Lucy (2016). Employability, managerialism, and performativity in higher education: a relational perspective. Higher Education, 74, 687-699.
Klikauer, Thomas (2015). What is managerialism? Critical Sociology, 41(7-8), 1103-1119.
Klikauer, Thomas (2013). Managerialism: a critique of an ideology. London: Palgrave Macmil-lan.
Marglin, Stephen (1980). Origem e funções do parcelamento das tarefas. In André Gorz (Org.). Crítica da divisão do trabalho (pp. 37-77). São Paulo: Martins Fontes.
Onuma, Fernanda, Zwick, Elisa, & Brito, Mozar J. (2015). Ideologia gerencialista, poder e gestão de pessoas na administração pública e privada: uma interpretação sob a ótica da análise crítica do discurso. Revista de Ciências da Administração, 17(42), 106-120.
Pelizzari, Kelly & Carvalho Neto, Antonio (2019). O fator econômico e as relações de força e po-der no discurso gerencialista. Farol – Revista de Estudos Organizacionais e Sociedade, 6(15), 292-324.
Pieruci, Antônio F. (2004). Apresentação à Ética protestante e o espírito do capitalismo In Max Weber. A ética protestante e o espírito do capitalismo (pp. 7-16). São Paulo: Compa-nhia das Letras.
Rampazo, Adriana V. (2015). O management e o projeto de controle do mundo. Farol – Revista de Estudos Organizacionais e Sociedade, 2(4), 591-641.
Ricoeur, Paul (2015). A ideologia e a utopia. Belo Horizonte: Autêntica.
Rohm, Ricardo H. D. & Lopes, Natália F. (2015). O novo sentido do trabalho para o sujeito pós-moderno: uma abordagem crítica. Cadernos EBAPE.BR, 13(2), 332-345.
Sennett, Richard (2015). Juntos: os rituais, os prazeres e a política da cooperação. Rio de Janeiro: Record.
Sennett, Richard (2006). A cultura do novo capitalismo. Rio de Janeiro: Record.
Sennett, Richard (1999). A corrosão do caráter: as consequências pessoas do trabalho do novo capitalismo. Rio de Janeiro: Record.
Tanguy, Lucie (2016). Enseigner l'esprit d'entreprise à l'école: le tournant politique des années 1980-2000 en France. Paris: La Dispute.
Tonon, Leonardo & Grisci, Carmem L. I. (2015). Gestão gerencialista e estilos de vida de executivos. Revista de Administração Mackenzie, 16(1), 15-39.
Weber, Max (1930). The protestant ethic and the spirit of capitalism. London: George Allen & Unwin.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Catia Eli Gemelli
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Assume-se que em qualquer das modalidades de contribuições aceitas pela Farol – Revista de Estudos Organizacionais e Sociedade, ao submeter um trabalho, o(s) autor(es) se reconhece(m) como detentor(es) do direito autoral sobre ele e autoriza(m) seu livre uso pelos leitores, podendo ser, além de lido, baixado, copiado, distribuído, adaptado e impresso, desde que seja atribuído o devido crédito pela criação original. Em caso de aprovação do trabalho para publicação, os direitos autorais (inclusive os direitos de tradução) são exclusivamente do(s) autor(es).
Os autores devem concordar com os seguintes termos relativos aos Direitos Autorais:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
