FLEXIBLE CAPITALISM AS A DRIVER OF MANAGERIAL IDEOLOGY: A CONVERSATION WITH LUC BOLTANSKI, ÈVE CHIAPELLO, VINCENT DE GAULEJAC AND RICHARD SENNETT
DOI:
https://doi.org/10.25113/farol.v7i19.5275Keywords:
Spirit of capitalism, Flexible capitalism, Managerial ideology, Managerial society, Skills societyAbstract
Contemporary society is forged in the diffusion of managerial ideology and in the dissemination of business precepts as a way of organizing life and work. This way, the assumptions of managerialism are interwoven in the social fabric as inherent to living itself. Based on the concepts of Luc Boltanski, Ève Chiapello, Vincent de Gaulejac, and Richard Sennett, this essay aims to unveil how the justifications for the engagement in the current economic system gave rise to an ideological apparatus that naturalizes the adoption and reproduction of managerial discourse. It also addresses how the foundations of the contemporary model of capitalism gave rise to another pattern of Western society and notion of individuality. With the profusion of managerial discourse, there occurs a process of entrepreneurship of the human experience itself, which becomes individualized, meritocratic, and productivist.
References
Arruda, Jenifer R., Gemelli, Catia E. & Grisci, Carmem L. I. (2020). Ideologia gerencialista, gerenciamento familiar e a proliferação do ensino de programação para crianças e adolescentes. Revista de Ciências da Administração, 21(54), 161-173.
Batista, Ronaldo O. (2013). Valores, condutas e ética em Weber. In Max Weber. A ética protestante e o espírito do capitalismo (pp. 5-10). São Paulo: Martin Claret.
Bendassoli, Pedro F. (2000). Público, privado e o indivíduo no novo capitalismo. Tempo Social, 12(2), 203-236.
Boltanski, Luc & Chiapello, Ève (2009). O novo espírito do capitalismo. São Paulo: Martins Fontes.
Catani, Afrânio M. (1980). O que é capitalismo. São Paulo: Brasiliense.
Chiapello, Ève & Fairclough, Norman (2002). Understanding the new management ideology. A transdisciplinary contribution from critical discourse analysis and new sociology of capitalism. Discourse and Society, 13(2), 185-208.
Corrêa, Carolina S. & Souza, Solange J. (2017). Dinâmicas profissionais contemporâneas: algumas contribuições da sociologia de Richard Sennett. Fractal: Revista de Psicologia, 29(1), 54-64.
Costa, Pedro H. F. & Godoy, Paulo R. T. (2012). As marcas das metamorfoses do capitalismo contemporâneo e suas implicações no espaço geográfico: o caso do Wal-Mart. Revista Brasileira de Geografia Econômica, 1(1), 1-12.
Costa, Alessandra S. M. & Saraiva, Luiz A. S. (2014). Ideologias organizacionais: uma crítica ao discurso empreendedor. Revista Brasileira de Estudos Organizacionais, 1(2), 187-211.
Ehrenberg, Alain (2010). Culto da performance: da aventura empreendedora à depressão nervosa. Aparecida: Ideias e Letras.
Gadelha, Sylvio (2017). Desempenho, gestão, visibilidade, e tecnologias como vetores estra-tégicos de regulação e controle de condutas na contemporaneidade. Educar em Revista, 66, p. 113-139.
Gaulejac, Vincent (2014). A neurose de classe: trajetória social e conflitos de identidade. São Paulo: Via Lettera.
Gaulejac, Vincent (2007). Gestão como doença social: ideologia, poder gerencialista e fragmentação social. Aparecida: Ideias & Letras.
Gemelli, Catia E. (2020). A quem serve a “neutralidade”? Análise do movimento Escola sem Partido à luz da ideologia gerencialista. Trabalho Necessário, 18(35), 288-309.
Gemelli, Catia E., Closs, Lisiane Q., & Fraga, Aline M. (2020). Multiformidade e pejotização: (re)configurações do trabalho docente no ensino superior privado sob o capitalismo flexível. Revista Eletrônica de Administração, 26(2), 409-438.
Ituassu, Cristiana T. & Tonelli, Maria J. (2014). Sucesso, mídia de negócios e a cultura do management no Brasil. Cadernos EBAPE.BR, 12(1), 86-111.
Kalfa, Senia & Taksa, Lucy (2016). Employability, managerialism, and performativity in higher education: a relational perspective. Higher Education, 74, 687-699.
Klikauer, Thomas (2015). What is managerialism? Critical Sociology, 41(7-8), 1103-1119.
Klikauer, Thomas (2013). Managerialism: a critique of an ideology. London: Palgrave Macmil-lan.
Marglin, Stephen (1980). Origem e funções do parcelamento das tarefas. In André Gorz (Org.). Crítica da divisão do trabalho (pp. 37-77). São Paulo: Martins Fontes.
Onuma, Fernanda, Zwick, Elisa, & Brito, Mozar J. (2015). Ideologia gerencialista, poder e gestão de pessoas na administração pública e privada: uma interpretação sob a ótica da análise crítica do discurso. Revista de Ciências da Administração, 17(42), 106-120.
Pelizzari, Kelly & Carvalho Neto, Antonio (2019). O fator econômico e as relações de força e po-der no discurso gerencialista. Farol – Revista de Estudos Organizacionais e Sociedade, 6(15), 292-324.
Pieruci, Antônio F. (2004). Apresentação à Ética protestante e o espírito do capitalismo In Max Weber. A ética protestante e o espírito do capitalismo (pp. 7-16). São Paulo: Compa-nhia das Letras.
Rampazo, Adriana V. (2015). O management e o projeto de controle do mundo. Farol – Revista de Estudos Organizacionais e Sociedade, 2(4), 591-641.
Ricoeur, Paul (2015). A ideologia e a utopia. Belo Horizonte: Autêntica.
Rohm, Ricardo H. D. & Lopes, Natália F. (2015). O novo sentido do trabalho para o sujeito pós-moderno: uma abordagem crítica. Cadernos EBAPE.BR, 13(2), 332-345.
Sennett, Richard (2015). Juntos: os rituais, os prazeres e a política da cooperação. Rio de Janeiro: Record.
Sennett, Richard (2006). A cultura do novo capitalismo. Rio de Janeiro: Record.
Sennett, Richard (1999). A corrosão do caráter: as consequências pessoas do trabalho do novo capitalismo. Rio de Janeiro: Record.
Tanguy, Lucie (2016). Enseigner l'esprit d'entreprise à l'école: le tournant politique des années 1980-2000 en France. Paris: La Dispute.
Tonon, Leonardo & Grisci, Carmem L. I. (2015). Gestão gerencialista e estilos de vida de executivos. Revista de Administração Mackenzie, 16(1), 15-39.
Weber, Max (1930). The protestant ethic and the spirit of capitalism. London: George Allen & Unwin.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Catia Eli Gemelli
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Assume-se que em qualquer das modalidades de contribuições aceitas pela Farol – Revista de Estudos Organizacionais e Sociedade, ao submeter um trabalho, o(s) autor(es) se reconhece(m) como detentor(es) do direito autoral sobre ele e autoriza(m) seu livre uso pelos leitores, podendo ser, além de lido, baixado, copiado, distribuído, adaptado e impresso, desde que seja atribuído o devido crédito pela criação original. Em caso de aprovação do trabalho para publicação, os direitos autorais (inclusive os direitos de tradução) são exclusivamente do(s) autor(es).
Os autores devem concordar com os seguintes termos relativos aos Direitos Autorais:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
