TOLERÂNCIA AO RISCO EM DECISÕES ORGANIZACIONAIS: MULHERES E HOMENS EM SITUAÇÕES DE GANHOS E PERDAS

Autores

  • Ernando Fagundes Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
  • Darci Schnorrenberger Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
  • Valdirene Gasparetto Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
  • Rogério João Lunkes Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

DOI:

https://doi.org/10.22561/cvr.v33i1.5839

Palavras-chave:

Teoria do Prospecto, Tolerância ao risco, Tomada de decisão, Gênero

Resumo

O objetivo deste estudo é verificar, à luz da Teoria do Prospecto, se mulheres apresentam menor tolerância ao risco do que homens, em decisões organizacionais. Realizou-se experimento de campo com 236 gestores (115 mulheres e 121 homens) distribuídos em dois grupos, um de controle (decisões pessoais) e outro experimental (decisões organizacionais) e, após, avaliou-se isoladamente as 115 mulheres. Os dados foram analisados por meio de regressão logística, utilizando dois modelos. Os resultados indicam que a premissa inicial, referente decisões no campo pessoal, de que mulheres são menos tolerantes ao risco do que homens, se aplica com menor frequência quando as decisões são tomadas no campo organizacional. Além disso, a influência do gênero sobre a tolerância ao risco é mais evidente em situações envolvendo ganhos do que em situações de perdas. Os achados do estudo trazem reflexões sobre o tema ao constatar que premissas aceitas pela literatura no campo de decisões pessoais podem não ser aplicáveis ou totalmente válidas em decisões no campo organizacional e tampouco iguais para situações de ganhos ou de perdas.

Biografia do Autor

Ernando Fagundes, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Mestre em Contabilidade pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Doutorando em Contabilidade na Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

Darci Schnorrenberger, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Doutor em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Professor no Programa de Pós-Graduação em Contabilidade (PPGC) da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

Valdirene Gasparetto, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Doutora em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Professora no Programa de Pós-Graduação em Contabilidade (PPGC) da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

Rogério João Lunkes, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Doutor em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Professor no Programa de Pós-Graduação em Contabilidade (PPGC) da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC).

Referências

Andersson, O., Holm, H. J., Tyran, J. R., & Wengström, E. (2014). Deciding for others reduces loss aversion. Management Science, 62(1), 29-36. http://dx.doi.org/10.1287/mnsc.2014.2085

Aven, T. (2009). Perspectives on risk in a decision-making context–review and discussion. Safety science, 47(6), 798-806. http://dx.doi.org10.1016/j.ssci.2008.10.008

Baptista, M. N., Campos, D. C. (2016). Metodologias Pesquisa em Ciências: Análise Quantitativa e Qualitativa. Rio de Janeiro: LTC.

Bilk, Â., Barbosa, E. T., da Silva, T. P., & Nakamura, W. T. (2018). Aversão a Perda e Satisfação ao Ganho nos Aspectos Comportamentais dos Acadêmicos e Profissionais da Atuária. Caderno Profissional de Administração da UNIMEP, 8(1), 24-44.

Brooks, C., Sangiorgi, I., Hillenbrand, C., & Money, K. (2018). Why are older investors less willing to take financial risks? International Review of Financial Analysis, 56, 52-72. http://dx.doi.org10.1016/j.irfa.2017.12.008

Brocas, I., Carrillo, JD, Giga, A. e Zapatero, F. (2019). Aversão ao risco em um experimento dinâmico de alocação de ativos. Jornal de Análise Financeira e Quantitativa, 54 (5), 2209-2232.

Buckley, P. J., Chen, L., Clegg, L. J., & Voss, H. (2018). Risk propensity in the foreign direct investment location decision of emerging multinationals. Journal of International Business Studies, 49(2), 153-171. http://dx.doi.org10.1057/s41267-017-0126-4

Campara, J. P., Vieira, K. M., Bender Filho, R., & Coronel, D. A. (2017). Entendendo a tolerância ao risco: proposição de um modelo logit multinomial. Revista de Administração da Unimep, 15(2), 1-30.

Camerer, C. (2005). Three cheers—psychological, theoretical, empirical—for loss aversion. Journal of Marketing Research, 42(2), 129-133. http://dx.doi.org10.1509/jmkr.42.2.129.62286

Chakravarty, S., Harrison, G. W., Haruvy, E. E., & Rutström, E. E. (2011). Are you risk averse over other people's money? Southern Economic Journal, 77(4), 901-913. http://dx.doi.org10.4284/0038-4038-77.4.901

Courtney, J. F. (2001). Decision making and knowledge management in inquiring organizations: toward a new decision-making paradigm for DSS. Decision Support Systems, 31(1), 17-38. http://dx.doi.org10.1016/s0167-9236(00)00117-2

Dohmen, T., Falk, A., Huffman, D., Sunde, U., Schupp, J., & Wagner, G. G. (2011). Individual risk attitudes: Measurement, determinants, and behavioral consequences. Journal of the European Economic Association, 9(3), 522-550. http://dx.doi.org10.1111/j.1542-4774.2011.01015.x

Eriksen, K. W., & Kvaløy, O. (2010). Myopic investment management. Review of Finance, 14(3), 521-542. http://dx.doi.org10.1093/rof/rfp019

Fagundes, E., Schnorrenberger, D., & Lunkes, R. J. (2018). Aversão ao risco na tomada de decisões organizacionais: análise da literatura e oportunidades de pesquisa. Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ, 23(2), 19-36. http://dx.doi.org10.12979/rcmccuerj.v23i2.39910

Fávero, L. P., & Belfiore, P. (2014). Métodos Quantitativos com Stata: Procedimentos, Rotinase Análise de Resultados (Vol. 1). Elsevier Brasil.

Fisher, P. J., & Yao, R. (2017). Gender differences in financial risk tolerance. Journal of Economic Psychology, 61, 191-202. http://dx.doi.org10.1016/j.joep.2017.03.006

Francis, B., Hasan, I., Park, J. C., & Wu, Q. (2015). Gender differences in financial reporting decision making: Evidence from accounting conservatism. Contemporary Accounting Research, 32(3), 1285-1318. http://dx.doi.org10.1111/1911-3846.12098

Gava, A. M., & Vieira, K. M. (2008). Risco e gênero: medindo a tolerância ao risco e as diferenças entre os gêneros. Revista de Ciências da Administração, 114-138. http://dx.doi.org10.5007/2175-8069.2008v10n20p114

Geetha, S. N., & Selvakumar, M. M. (2016). An analysis on the factors influencing risk tolerance level of individual investors. International Journal of Business Excellence, 9(2), 253-264. http://dx.doi.org10.1504/ijbex.2016.074867

Grable, J. E. (2000). Financial risk tolerance and additional factors that affect risk taking in everyday money matters. Journal of Business and Psychology, 14(4), 625-630. http://dx.doi.org10.1023/a:1022994314982

Gray, D. E. (2012). Pesquisa no mundo real. Porto Alegre: Penso Editora.

He, H., & Villeval, M. C. (2017). Are group members less inequality averse than individual decision makers? Journal of Economic Behavior & Organization, 138, 111-124. http://dx.doi.org10.1016/j.jebo.2017.04.004

Hsee, C. K., & Weber, E. U. (1997). A fundamental prediction error: Self–others discrepancies in risk preference. Journal of experimental psychology: general, 126(1), 45. http://dx.doi.org10.1037/0096-3445.126.1.45

Johnson, J. E., & Powell, P. L. (1994). Decision making, risk and gender: Are managers different? British Journal of Management, 5(2), 123-138. http://dx.doi.org10.1111/j.1467-8551.1994.tb00073.x

Kahneman, D. (2003). A perspective on judgment and choice: mapping bounded rationality. American psychologist, 58(9), 697-720. http://dx.doi.org10.1037/0003-066x.58.9.697

Kahneman, D., Knetsch, J. L., & Thaler, R. H. (1990). Experimental tests of the endowment effect and the Coase theorem. Journal of political Economy, 98(6), 1325-1348. http://dx.doi.org10.1086/261737

Kahneman, D. (2012). Rápido e devagar: duas formas de pensar. Tradução Cássio de Arantes Leite. Rio de Janeiro: Objetiva.

Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decisions under Risk. Econometrica, 47(2), 263-291. http://dx.doi.org10.1142/9789814417358_0006

Larson, R., & Farber, B. (2016). Estatística Aplicada (6a ed.). Porto Alegre: Pearson.

Lefley, F. (1997). Approaches to risk and uncertainty in the appraisal of new technology capital projects. International Journal of Production Economics, 53(1), 21-33. http://dx.doi.org10.1016/s0925-5273(97)00106-0

Lobel, R. E., Klotzle, M. C., Silva, P. V. J. G., & Pinto, A. C. F. (2018). Teoria do Prospecto: fatores determinantes nas preferências ao risco no Brasil. Race: revista de administração, contabilidade e economia, 17(2), 535-566. http://dx.doi.org10.18593/race.v17i2.16107

Maxfield, S., Shapiro, M., Gupta, V., & Hass, S. (2010). Gender and risk: women, risk taking and risk aversion. Gender in Management: An International Journal, 25(7), 586-604. http://dx.doi.org10.1108/17542411011081383

Melesse, M. B., & Cecchi, F. (2017). Does Market Experience Attenuate Risk Aversion? Evidence from Landed Farm Households in Ethiopia. World Development, 98, 447-466. http://dx.doi.org10.1016/j.worlddev.2017.05.011

Montinari, N., & Rancan, M. (2013). Social preferences under risk: the role of social distance. Jena Economic Research Papers, 50, 1-40.

Moosavian, S. A. Z. N., Hammond, R., & Goodwin, B. K. (2020). Risk aversion over price variability: experimental evidence. Applied Economics Letters, 1-7. http://dx.doi.org10.1080/13504851.2020.1717426

Nobre, L. H., Macedo, A. F. P., Nobre, F. C., & Silva, W. V. (2017). Análise da relação entre variáveis demográficas e escores de tolerância ao risco. Revista de Administração da Universidade Federal de Santa Maria, 10(1), 116-128. http://dx.doi.org10.5902/19834659 12915

Nummela, N., Saarenketo, S., Jokela, P., & Loane, S. (2014). Strategic decision-making of a born global: a comparative study from three small open economies. Management International Review, 54(4), 527-550. http://dx.doi.org10.1007/s11575-014-0211-x

Pahlke, J., Strasser, S., & Vieider, F. M. (2015). Responsibility effects in decision making under risk. Journal of Risk and Uncertainty, 51(2), 125-146. http://dx.doi.org10.1007/s11166-015-9223-6

Prodanov, C. C., & Freitas, E. C. de. (2013). Metodologia do Trabalho Científico: Métodos e Técnicas da Pesquisa e do Trabalho Acadêmico-2ª Edição. Editora Feevale.

Ramiah, V., Zhao, Y., Moosa, I., & Graham, M. (2016). A behavioural finance approach to working capital management. The European Journal of Finance, 22(8-9), 662-687. http://dx.doi.org10.1080/1351847x.2014.883549

Reynolds, D. B., Joseph, J., & Sherwood, R. (2009). Risky shift versus cautious shift: determining differences in risk taking between private and public management decision-making. Journal of Business and Economics Research, 7(1), 63-77. http://dx.doi.org10.19030/jber.v7i1.2251

Rocha, M. S., Albuquerque Filho, A. R., Freire, M. M. A., & Ramos, S. V. (2018). O conhecimento e a aplicação do princípio da entidade pelos microempresários do setor comercial da cidade de Sobral–CE. Revista de Administração do Sul do Pará, 5(1).

Sarin, R., & Wieland, A. (2016). Risk aversion for decisions under uncertainty: Are there gender differences? Journal of Behavioral and Experimental Economics, 60, 1-8. http://dx.doi.org0.1016/j.socec.2015.10.007

Schultz, K. L., Robinson, L. W., Thomas, L. J., Schultz, J., & McClain, J. O. (2018). The Use of Framing in Inventory Decisions. Production and Operations Management, 27(1), 49-57.

Shepherd, D. A., Williams, T. A., & Patzelt, H. (2015). Thinking about entrepreneurial decision making: Review and research agenda. Journal of management, 41(1), 11-46. http://dx.doi.org10.1177/0149206314541153

Tversky, A., & Kahneman, D. (1991). Loss aversion in riskless choice: A reference-dependent model. The quarterly journal of economics, 106(4), 1039-1061. http://dx.doi.org10.2307/2937956

Tversky, A., & Kahneman, D. (1992). Advances in prospect theory: Cumulative representation of uncertainty. Journal of Risk and uncertainty, 5(4), 297-323. http://dx.doi.org10.1007/bf00122574

Viscusi, W. K., Magat, W. A., & Huber, J. (1987). An investigation of the rationality of consumer valuations of multiple health risks. The RAND journal of economics, 465-479. http://dx.doi.org10.2307/2555636

Wooldridge, J. M. (2006). Introdução à econometria: uma abordagem moderna. Pioneira Thomson Learning.

Yao, R., Sharpe, D. L., & Wang, F. (2011). Decomposing the age effect on risk tolerance. The Journal of Socio-Economics, 40(6), 879-887. http://dx.doi.org10.1016/j.socec.2011.08.023

Zhou, J., Liu, Y., Zhang, X., Gu, X., & Wang, D. (2017). Uncertain risk aversion. Journal of Intelligent Manufacturing, 28(3), 615-624. http://dx.doi.org10.1007/s10845-014-1013-5

Publicado

2022-04-30

Como Citar

FAGUNDES, E.; SCHNORRENBERGER, D.; GASPARETTO, V.; LUNKES, R. J. . TOLERÂNCIA AO RISCO EM DECISÕES ORGANIZACIONAIS: MULHERES E HOMENS EM SITUAÇÕES DE GANHOS E PERDAS. Contabilidade Vista & Revista, [S. l.], v. 33, n. 1, p. 66-93, 2022. DOI: 10.22561/cvr.v33i1.5839. Disponível em: https://revistas.face.ufmg.br/index.php/contabilidadevistaerevista/article/view/5839. Acesso em: 20 maio. 2022.