UN ANÁLISIS PÊCHEUTIANO DEL FUNCIONAMIENTO DISCURSIVO DE LA SOSTENIBILIDAD EN LA MULTINACIONAL MINERA VALE S/A
DOI:
https://doi.org/10.25113/farol.v11i31.7979Palabras clave:
Análisis del discurso, Sostenibilidad, Vale S/A, Empresa neoliberal, Estudos organiacionalesResumen
La sostenibilidad se analiza desde un enfoque discursivo en el que el discurso es efecto de sentidos entre interlocutores. Como aportación teórica y metodológica se utilizó el AD, cuyos procedimientos teórico-analíticos se definen a la luz del materialismo histórico-dialéctico. Para delinear cómo se construyen los significados del discurso de la sostenibilidad, se constituyó un corpus a partir de secuencias discursivas, de tres informes de sostenibilidad de Vale, publicados entre 2007 y 2017. El discurso pretende silenciar la memoria estatal y producir un retrato higienizado de la empresa; el informe de sostenibilidad es un instrumento de gestión al servicio de un discurso higienizador; existe una determinación ideológica gerencialista, cuya forma-sujeto histórica en el discurso es la capitalista, mientras que la posición-sujeto observada es la del gerente/directivo. El discurso funciona para sanear la imagen de la empresa, borrar su memoria estatal y camuflar su principal objetivo de convertir la Naturaleza en dinero.
Citas
Acquier, Aurélien, Daudigeos, Thibault, & Valiorgue, Bertrand (2011). Corporate social responsability as an organizational and managerial challenge: the forgotten legacy of the Corporate Social responsiveness movement. M@n@gement, 14(4), 221-250.
Adão, Sonia M. (2006). Os discursos confrontados no processo de privatização: o caso companhia Vale do Rio Doce. Tese de doutorado, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil.
Amaral, Maria V. B. (2007). O avesso do discurso: análise de práticas discursivas no campo do trabalho. Maceió: EDUFAL.
Azevedo, Júlio A. (2017). O discurso da democratização da comunicação: memórias, lutas e efeito de sentido. Maceio: EDUFAL.
Banerjee, Subhabrata B. (2003). Who sustains whose development?: sustainable development and the reinvention of nature. Organization Studies, 24(1), 143-180.
Brasil (1942). Decreto-lei nº 4.352, de 1º de junho de 1942. Encampa as Companhias Brasileiras de Mineração e Siderurgia S.A. e Itabira de Mineração S.A. e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, seção 1, Brasília, DF, p. 8987.
Caron, Marie-A. & Turcotte, Marie-F. B. (2009). Path dependence and path creation: framing the extra-financial information market for a sustainable trajectory. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 22(2), 272-297.
Cesar, Monica J. (2004). “Empresa-cidadã”: uma estratégia de hegemonia. São Paulo: Cortez.
Chiabi, Ana L. G. & Gonçalves, Carlos A. (2010). Análise de estratégia de mudança da marca acrescentando valor: um estudo da Vale. Revista de Administração da UFSM, 3(1), 131-143.
Ching, Hong Y., Gerab, Fábio, & Toste, Thiago H. (2017). The quality of sustainability reports and corporate financial performance: evidence from Brazilian listed companies. SAGE Open, 87(8), 745-750.
Coutrot, Thomas (1998). L'entreprise néo-libérale: la coopération forcée. In Thomas Coutrot. Dans L'entreprise néo-libérale, nouvelle utopie capitaliste? Enquête sur les modes d’organisation du travail (pp. 219-253). Paris, La Découverte.
Cornelsen, Elcio L. (2009). Análise do discurso no âmbito dos estudos organizacionais: uma abordagem teórica. In Alexandre P. Carrieri, Luiz Alex S. Saraiva, Thiago D. Pimentel, & Pablo A. G. Souza-Ricardo (Orgs.). Análise do discurso em estudos organizacionais (pp. 21-52). Curitiba: Juruá.
Courtine, Jean-F. (2014). Análise do discurso político: o discurso comunista endereçado aos cristãos. São Carlos: EdUFSCar.
Dalla Costa, A. (2009). La Vale dans Le nouveau contexte d’internationalization des entreprises brésiliennes. Revista Entreprises et Histoire, 54, 86-106.
Dardot, Pierre & Laval, Christian (2016). A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo.
Davel, Eduardo & Alcadipani, Rafael (2003). Estudos críticos em administração: a produção científica brasileira nos anos 1990. Revista de Administração de Empresas, 43(4), 72-85.
Faria, José H. (2011a). Economia política do poder: volume 1. Curitiba: Juruá.
Faria, José H. (2011b). Economia política do poder: volume 2. Curitiba: Juruá.
Faria, José H. (2003). Economia política do poder: os fundamentos da teoria crítica nos estudos organizacionais. Cadernos da Escola de Negócios, 1(1), 13-48.
Faria, José H. (2014). Por uma teoria crítica da sustentabilidade. Organizações e Sustentabilidade, 2(1), 2-25.
Figueira, Luís F. B. (20165). O Althusserianismo em linguística: a teoria do discurso de Michel Pêcheux. Jundiaí: Paco Editorial.
Florêncio, Tatiana M. (2013). Os sentidos de público no discurso educacional dos governos Lula (2003-2010). Maceió: Edufal, 2013.
Florêncio, Ana M. G., Magalhães, Belmira, Silva Sobrinho, Helson F., & Caval-cante, Maria S. A. O. (2016). Análise do discurso: fundamentos & prática. Ma-ceió: Edufal, 2016.
Freitas, Carlos M., Silva, Mariano A., & Menezes, Fernanda C. (2016). O desastre na barragem de mineração da Samarco: fratura exposta dos limites do Brasil na redução de risco de desastres. Ciência e Cultura, 68(3), 25-30.
Gaulejac, Vincent. (2015). Gestão como doença social: ideologia, poder gerencialista e fragmentação social. Aparecida: Ideias & Letras.
Guerreiro Ramos, A. (1981). A nova ciencia das organizações: uma reconceituação da riqueza das nações. Rio de Janeiro: FGV.
Godeiro, Nazareno, Moura, Efraim, Souza, Paulo S., & Vieira, Valério (2007). Vale do Rio Doce: nem tudo que reluz é ouro, da privatização à luta pela reestatização. São Paulo: Sundermann.
Grigoletto, Marisa (2003). Silenciamento e memória: discurso e colonização britânica na Índia. Organon, 17(35), 229-243.
Klikauer, Thomas (2016). Critical management as critique of management. Critical Sociology, 44(4), 753-762.
Kopelke. André L. & Boeira, Sérgio L. (2016). Reflexividade e criticidade no ensino de graduação em administração. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, 10(1), 78-95.
Krenak, Ailton (2019). Ideias para adiar o fim do mundo. São Paulo: Companhia das Letras.
Lopes, Luciano M N. (2016). O rompimento da barragem de Mariana e seus impactos socioambientais. Sinapse Múltipla, 5(1), 1-14.
Martini Júnior, Luiz C., Silva, Elmo R., & Mattos, Ubirajara A. O. (2014). Análise da transparência corporativa por meio dos relatórios de sustentabilidade com base na Global Reporting Initiative de empresas do setor brasileiro de energia elétrica. Sistemas & Gestão, 9(1), 34-46.
Marx, Karl (2013). O capital: livro 1, o processo de produção do capital. São Paulo: Boitempo.
Marx, Karl (2008). Introdução à contribuição à crítica da economia política. In Karl Marx. Contribuição à crítica da economia política (2a ed) (pp. 237-272). São Paulo: Expressão Popular.
Mészáros, István (2014). A educação para além do Capital: rumo a uma teoria da transição (3a ed). São Paulo: Boitempo.
Mészáros, István (2002). O desafio do desenvolvimento sustentável e a cultura da igualdade substantiva. Resistir.info. Recuperado 3m 3 abril, 2022 de: http://resistir.info/mreview/desenvolvimento_sustentavel.html.
Milanez, Bruno & Santos, Rodrigo S. P. (2013). Neoextrativismo no Brasil? atualizando a análise da proposta do novo marco legal da mineração. Revista Pós Ciências Sociais, 10(19), 119-148.
Milani, Bruno, Righi, Marcelo B., Ceretta, Paulo S., Dias, Valéria V. (2012). Práticas de sustentabilidade, governança corporativa e responsabilidade social afetam o risco e o retorno dos investimentos? Revista de Administração da UFSM, 5(ed.esp.), 667-682.
Milne, Markus J., Tregidga, Helen, & Walton, Sara (2009). Words not actions! The ideological role of sustainable development reporting. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 22(8), 1211-1257.
Moreira, Luciano A. L. (2010). A (In)sustentabilidade do discurso do desenvolvimento sustentável. Tese de doutorado, Universidade Federal de Alagoas, Maceió, Brasil.
Morgan, Gareth (1996). Imagens da organização (4a ed). São Paulo: Atlas.
Mota, Márcio O. M., Mazza, Adriana C. A., & Oliveira, Francisco C. (2013). Uma análise dos relatórios de sustentabilidade no âmbito ambiental do Brasil: sustentabilidade ou camuflagem? Base, 10(1), 68-80.
Orlandi, Eni P. (2022). Forma sujeito histórica e sujeito de direito: as bases da sociedade capitalista e os gestos de interpretação. Rua, 28(2), 339-351.
Orlandi, Eni. (2016). Discurso em análise: sujeito, sentido e ideologia (3a ed). Campinas: Pontes.
Orlandi, Eni P. (2015a). Análise de discurso: princípios & procedimentos (12a ed). Campinas: Pontes.
Orlandi, Eni P. (2015b). As formas do silêncio: no movimento dos sentidos (6a ed.) Campinas: Unicamp.
Orlandi, Eni P. (2014). Ler Michel Pêcheux hoje. In Eni P. Orlandi (Org.). Análise de discurso: Michel Pêcheux (4a ed) (pp. 11-25). São Paulo: Pontes.
Orlandi, Eni P. (2013). Análise de discurso, ciência e atualidade. In Freda Indursky, Solange Mittmann, & Maria C. L. Ferreira (Orgs.). O acontecimento do discurso no Brasil (pp. 17-30). Campinas: Mercado de Letras.
Orlandi, Eni P. (2007). A questão do assujeitamento: um caso de determinação histórica. ComCiência: Revista Eletrônica de Jornalismo Científico, 89, 2.
Orlandi, Eni P. (2003a). O objeto de ciência também merece que se lute por ele. In Denise Maldidier (Org.). A inquietação do discurso: (re) ler Michel Pêcheux hoje (pp. 9-13). Campinas: Pontes.
Orlandi, Eni P. (2003b). A análise de discurso em suas diferentes tradições intelectuais: o Brasil. Anais do Seminário de Análise do Discurso, Porto Alegre, Brasil.
Orlandi, Eni P. (Org.) (1997). Gestos de leitura: da história no discurso (2a ed). Campinas: Unicamp.
Orlandi, Eni P. (1993a). Vão surgindo sentidos. In Eni P. Orlandi (Org.). Discurso fundador: a formação do país e a construção da identidade nacional (pp. 11-25). São Paulo: Pontes.
Orlandi, Eni P. (1993b). Prefácio. In Eni P. Orlandi (Org.). In Eni P. Orlandi (Org.). Discurso fundador: a formação do país e a construção da identidade nacional (pp. 7-9). São Paulo: Pontes.
Orlandi, Eni P. (1990). Observações sobre análise de discurso. In Eni P. Orlandi (Org.). Terra à vista! Discurso do confronto: velho e novo mundo (pp. 25-37). São Paulo: Cortez.
Orlandi, Eni P. (1986). A análise de discurso: algumas observações. D.E.L.T.A., 2(1), 105-126.
Paula, João A. (2010). Crise econômica e reintegração do capitalismo dependente no Brasil. In: Almeida, Alfredo W. B., Paula, João A., Brandão, Carlos, Garzon, Luís F. N., Hernández, Francisco M., Bermann, Célio. Capitalismo globalizado e recursos territoriais: fronteiras da acumulação no Brasil contemporâneo (pp. 9-38). Rio de Janeiro: Lamparina, 2010.
Pêcheux, Michel (2016). Semântica e discurso: uma crítica a afirmação do obvio (5a ed). Campinas: Unicamp.
Pêcheux, Michel (2014). Análise automática do discurso (AAD-69). In: Gadet, Françoise, Hak, Tony (Orgs.). Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux (5a ed) (pp. 59-158). Campinas: Unicamp.
Pessina, Maria E. H., Simões, Paulo É. M., Kraychete, Elsa S., & Silva, Sóstenes, E. V. (2020). Discurso gerencialista nas organizações não governamentais (ONGS) e ideário neoliberal pós 1990: análise a partir da cooperação internacional não governamental para o desenvolvimento. Gestão & Planejamento, 21, 279-297.
Portal Exame. Ação da Vale supera R$ 110 e mineradora equivale a quase 2 Petrobras. Exame Invest, 27 abr. 2021. Recuperado em 23 setembro, 2022: https://exame.com/invest/mercados/acao-da-vale-supera-r-110-e-mineradora-equivale-a-quase-2-petrobras/.
Portal G1. Cade aprova aquisição da mineradora Inco pela Vale. G1: Economia Negócios, 21 nov. 2007. Recuperado em 30 outubro, 2022: http://g1.globo.com/Noticias/Economia_Negocios/0,,MUL187630-9356,00-CADE+APROVA+AQUISICAO+DA+MINERADORA+INCO+PELA+VALE.html.
Portal Valor Online. Vale do Rio Doce supera Petrobras em valor de mercado. Uol Economia, 01 out. 2007. Recuperado em 23 agosto, 2022: https://economia.uol.com.br/ultnot/valor/2007/10/01/ult1913u76845.jhtm.
Ramires, Lidia (2017). Eles conseguiram: os sentidos de sucesso no jornalismo de televisão. Maceió: EDUFAL.
Rodrigues, Rubson M. & Brezezinski, Iria (2013). Contradições da administração / gestão organizacional: ingenuidade teórica e perversidade lógica. Brasília: Liber Livro.
Ruben, Guilhermo, Serva, Maurício, & Castro, Marco L. (1996). Resíduos e complementaridade: das relações entre a teoria da administração e a antropologia. Revista de Administração Pública, 30(3), 68-80.
Salmon, Anne (2017). Uma empresa neoliberal: da ordem espontânea à ordem moral. Sociologias, 19(45), 230-256.
Silva, Sóstenes E. V. (2015). Agronegócio e agricultura familiar: a desfaçatez do Estado e a insustentabilidade do discurso do capital. Maceió: Edufal.
Silva Sobrinho, Helson F. Trilhar caminhos, seguir discurso: aonde isso pode nos levar? In Maria S. A. O. Cavalcante (Org.). Linguagem, discurso e ideologia: a materialidade dos sentidos (pp. 11-38). Maceió: Edufal.
Siveris, Daiane & Zandwais, Ana (2015). Nem autor, nem somente função-autor: também sujeito-idealizador. Fragmentum, 44, 47-65.
Spence, Crawford (2007). Social and environmental reporting and hegemonic discourse. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 20(6), 855-882.
Tfouni, Fabio E. V. (2008). Interdito e o silêncio: duas abordagens do impossível na linguagem. Linguagem em (Dis)Curso, 8, 353-371.
Tragtenberg, Maurício (2011). Administração, poder e ideologia. São Paulo: UNESP.
Tragtenberg, Maurício (2006). Burocracia e ideologia (2a ed). São Paulo: UNESP.
Vale (2018). Relatório de Sustentabilidade 2017. Recuperado em 7 março, 2022: https://www.vale.com/documents/d/guest/v_vale_relatoriosustentabilidade_2017_v.
Vale (2012). Relatório de Sustentabilidade 2011. Recuperado em 7 março, 2022: https://www.vale.com/pt/web/esg/reportes-de-sustentabilidade.
Vale (2008). Relatório de Sustentabilidade 2007. Recuperado em 7 março, 2022: https://www.vale.com/documents/d/guest/relatorio-de-sustentabilidade-vale-2007-reduzido.
Vale (2007). Relatório de Sustentabilidade 2006. Recuperado em 7 março, 2022: https://www.vale.com/documents/d/guest/relatorio-de-sustentabilidade-2006.
Villiers, Charl, Rinaldi, Leonardo, & Unerman, Jeffrey. (2014). Integrated reporting: insights, gaps and an agenda for future research. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 27(7), 1042-1067.
Zoppi-Fontana, Mônica (2005). Objetos paradoxais e ideologia (objetos paradojals y ideología). Estudos da Língua(gem), 1(1), 41-59.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Paulo Simões
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Assume-se que em qualquer das modalidades de contribuições aceitas pela Farol – Revista de Estudos Organizacionais e Sociedade, ao submeter um trabalho, o(s) autor(es) se reconhece(m) como detentor(es) do direito autoral sobre ele e autoriza(m) seu livre uso pelos leitores, podendo ser, além de lido, baixado, copiado, distribuído, adaptado e impresso, desde que seja atribuído o devido crédito pela criação original. Em caso de aprovação do trabalho para publicação, os direitos autorais (inclusive os direitos de tradução) são exclusivamente do(s) autor(es).
Os autores devem concordar com os seguintes termos relativos aos Direitos Autorais:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
