LA "REFORMA" TRABAJADORA BRASILEÑA EN CUESTIÓN: REFLEXIONES CONTEMPORÁNEAS EN CONTEXTO DE PRECARIZACIÓN SOCIAL DEL TRABAJO
DOI:
https://doi.org/10.25113/farol.v7i18.5503Palabras clave:
Precarización del trabajo, Reforma Laboral, Servicios tercerizados, Contratación temporalResumen
El presente ensayo tuvo como objetivo central desarrollar una reflexión crítica acerca de la articulación entre la llamada Reforma Laboral (Ley 13.467 / 2017) y el fenómeno de la precarización social del trabajo, particularmente en lo que se refiere a sus efectos subjetivos para la clase obrera. Para ello, se expusieron los resultados de dos investigaciones realizadas con trabajadores y trabajadoras del ámbito de la administración pública que tienen, respectivamente, vínculos contractuales temporales y tercerizados. La interlocución entre tales prácticas de investigación evidencia que el proyecto de la Reforma Laboral-en sus fundamentos y prácticas- se revela como desdoblamiento del propio fenómeno de la precarización del trabajo, catalizando sus múltiples efectos deletéreos. Por último, se afirma que el conjunto de las recientes decisiones político-jurídicas del contexto laboral brasileño -en las que se incluye el proyecto de la Reforma Laboral- representa una amenaza a los mecanismos de protección social y organización colectiva.
Citas
Aguiar, Adriana (2018). Reforma trabalhista não gerou volume de empregos esperado. Recuperado em 20 novembro, 2018 de: https://www.valor.com.br/legislacao/5969407/reforma-trabalhista-nao-gerou-volume-de-empregos-esperado.
Alves, Giovanni (2011). Trabalho, subjetividade e capitalismo manipulatório: o novo metabolismo social do trabalho e a precarização do homem que trabalha. Estudos do Trabalho, V(8), 1-31.
Alves, Giovanni (2007). Dimensões da reestruturação produtiva: ensaios de sociologia do trabalho. Londrina: Praxis; Bauru: Canal, 6.
Antunes, Ricardo & Druck, Maria (2015). A terceirização sem limites: a precarização do trabalho como regra. O Social em Questão, 18(34), 19-40.
Antunes, Ricardo (2005). O caracol e sua concha. São Paulo: Boitempo.
Barbati, Vinicius; Henriques, Flavio; Guimarães Junior, Sergio, & Ferreira, João Batista (2016). Capturas e resistências à terceirização: estudo com trabalhadores de uma universidade pública. Revista Trabalho (En)Cena, 1(2), 110-127.
Baruco, Grasiela C. D. C. (2005). Do consenso keynesiano ao pós-consenso de Washington. Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, MG, Brasil.
Braga, R. (2015). A política do precariado: do populismo à hegemonia lulista. São Paulo: Boitempo.
Brasil (2017). Lei 13.467, de 13 de julho de 2017. Altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, e as Leis nºs 6.019, de 3 de janeiro de 1974, 8.036, de 11 de maio de 1990, e 8.212, de 24 de julho de 1991, a fim de adequar a legislação às novas relações de trabalho. Recuperado em 20, outubro 2018 de: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/2017/lei-13467-13-julho-2017-785204-publicacaooriginal-153369-pl.html.
Brasil (1995). Plano Diretor da Reforma do Aparelho do Estado. Brasília: Mare.
Canguilhem, Georges (2009). O normal e o patológico (6a ed). Rio de Janeiro: Forense Universitária.
Castel, Robert (2009). As metamorfoses da questão social: uma crônica do salário. Petrópolis: Vozes.
Costa, Frederico L. (2009). Bases teóricas e conceituais da reforma dos anos 1990: crítica do paradigma gerencialista. Revista Brasileira de Administração Política, 2(2), 79-103.
Costa, Fernando (2008). Moisés e Nilce: retratos biográficos de dois garis. Um estudo de psicologia social a partir de observação participante e entrevistas. Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.
Costa, Fernando (2004). Homens invisíveis: relatos de uma humilhação social. São Paulo: Globo.
Dejours, Christophe (2012). Trabalho vivo, Tomo I, Sexualidade e trabalho. Brasília: Paralelo 15.
Dejours, Christophe (2007). A psicodinâmica do trabalho na pós modernidade. In Ana M. Mendes, Sorays Martins e Emílio Facas (Orgs.). Diálogos em psicodinâmica do trabalho (pp. 13-26). Brasília: Paralelo 15.
Dejours, Christophe (2004). Subjetividade, trabalho e ação. Produção, 14(3), 27-34.
Dejours, Christophe (1999). A banalização da injustiça social. Rio de Janeiro: FGV.
Dejours, Christophe (1998). Centralité ou déclin du travail? In Josiane Boutet, Henri Jacot, Jacques Kergoat, & Danièle Linhart (Dir.). Le monde du travail (pp. 40-49). Paris : La Découverte.
Druck, Maria (2011). Trabalho, precarização e resistências: novos e velhos desafios? Caderno CRH, 24(1), 35-54.
Druck, Maria (2016). A terceirização na saúde pública: formas diversas de precarização do trabalho. Trabalho, Educação e Saúde, 14(supl.1), 15-43.
Druck, Maria (2013). A precarização social do trabalho no Brasil: alguns indicadores. In Ricardo Antunes. Riqueza e miséria do trabalho no Brasil II (pp. 55-73). São Paulo: Boitempo.
Galeazzi, Irene (2006). Precarização do trabalho. In Antônio D. Cattani & Lorena Holzmann (Orgs.). Dicionário de trabalho e tecnologia (pp. 259-265). Petrópolis: Vozes; Porto Alegre: UFRGS.
Guimarães Junior, Sergio D. & Ferreira, João B. O. (2018). Sujeito em terceiro plano: uma reflexão crítica acerca da articulação entre a dinâmica da terceirização e processos de subjetivação. Psicologia: Organizações e Trabalho, 18(2), 381-389.
Gurgel, Claudio (2003). A gerência do pensamento: gestão contemporânea e consciência neoliberal. Sã Paulo: Cortez.
Harvey, David (2008). Condição pós-moderna: uma pesquisa sobre as origens da mudança social. São Paulo: Loyola.
Heckert, Ana (2014). Os exercícios de resistência no contemporâneo: entre fabulações e contágios. Psicologia em Estudo, 19(3), 469-479.
IBGE. (2015). Perfil dos estados e dos municípios Brasileiros 2014. Rio de Janeiro: IBGE.
Martins, Soraya & Mendes, Ana M. (2012). Espaço coletivo de discussão: a clínica psicodinâmica do trabalho como ação de resistência. Psicologia Organizações e Trabalho, 12(2), 171-183.
Mendes, Ana M. (Org.) (2007). Psicodinâmica do trabalho: teoria, método e pesquisas. São Paulo: Casa do Psicólogo.
Minas Gerais. Lei n.º 18.185 de 04 de junho de 2009. Dispõe sobre a contratação por tempo determinado para atender a necessidade temporária de excepcional interesse público, nos termos do inciso IX do art. 37 da Constituição da República. Recuperado em dia mês, ano de: https://www.almg.gov.br/consulte/legislacao/completa/completa.html?ano=2009&num=18185&tipo=LEI.
Pelatieri, Patrícia, Camargos, Regina C., Ibarra, Antonio, & Marcolino, Adriana (2018). Terceirização e precarização das condições de trabalho: condições de trabalho e remuneração em atividades tipicamente terceirizadas e contratantes. In André G. Campos. Terceirização do trabalho no Brasil: novas e distintas perspectivas para o debate. Brasília: Ipea.
Pinto, Alexandre R. (1999). Admissão de pessoal sem concurso pela Administração. Nulidade. Efeitos. Soluções Juridicamente Viáveis. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região, 7(1), 106-117.
Pujol, Andrea (2015). Trabajo creativo, subjetividad y posibilidades del abordaje clínico. Trabajo y Subjetividad. Indagaciones clínicas. Anales del Simposio TAS 2014, Córdoba, Argentina.
Rebelo, André M., Moreira, Guilherme R. C., Lopes, Guilherme B., & Coura, Eduardo B. (2018). Terceirização: o que os dados revelam sobre remuneração, jornada e acidentes de trabalho. In André G. Campos. Terceirização do trabalho no Brasil: novas e distintas perspectivas para o debate (pp. 49-76). Brasília: Ipea.
Safatle, Vladimir (2011). O que é uma normatividade vital? Saúde e doença a partir de Georges Canguilhem. Scientiae Studia, 9(1), 11-27.
Santos, Elisabete, Diogo, Maria F., & Shucman, Lia (2014). Entre o não lugar e o protagonismo: articulações teóricas entre trabalho, gênero e raça. Cadernos de Psicologia Social do Trabalho, 17(1), 17-32.
Seligmann-Silva, Edith & Heloani, Roberto (2017). Precarização – impactos sociais e na saúde mental. In Vera Navarro, Edvânia Â. Lourenço (Orgs.). O avesso do trabalho IV: terceirização, precarização e adoecimento no mundo do trabalho (pp. 281-300). São Paulo: Outras Expressões.
Silva, Sandro P. (2018). A estratégia argumentativa da reforma trabalhista no Brasil à luz de dados internacionais. Política em Foco, 64, 99-110.
Souto Maior, Jorge (2017). Trabalho descentralizado: terceirização não pode ser usada para burlar direitos. Recuperado em 21 setembro, 2017 de: https://goo.gl/k2JDL6.
Souza Filho, Rodrigo & Gurgel, Cláudio (2016). Gestão democrática e serviço social: princípios e propostas para a intervenção crítica. São Paulo: Cortez.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Sergio Dias Guimarães Junior, Elaine Barbosa da Silva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Assume-se que em qualquer das modalidades de contribuições aceitas pela Farol – Revista de Estudos Organizacionais e Sociedade, ao submeter um trabalho, o(s) autor(es) se reconhece(m) como detentor(es) do direito autoral sobre ele e autoriza(m) seu livre uso pelos leitores, podendo ser, além de lido, baixado, copiado, distribuído, adaptado e impresso, desde que seja atribuído o devido crédito pela criação original. Em caso de aprovação do trabalho para publicação, os direitos autorais (inclusive os direitos de tradução) são exclusivamente do(s) autor(es).
Os autores devem concordar com os seguintes termos relativos aos Direitos Autorais:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).