PREFERÊNCIAS TEMPORAIS NO CONTEXTO CULTURAL ENTRE REGIÕES BRASILEIRAS
DOI:
https://doi.org/10.22561/cvr.v36i2.7756Palavras-chave:
Preferências Temporais, Impaciência, Cultura, Taxa de descontoResumo
A literatura indica a cultura como um elemento que impacta no processo decisório dos indivíduos em um ambiente de preferência temporal. Estes estudos abordam contextos comparativos entre países. Entretanto, o Brasil é um país com características culturais peculiares em suas regiões. Sendo assim, a investigação no Brasil emerge diante das diferenças regionais considerando aspectos socioeconômicos. Sob esse prisma, a presente pesquisa busca investigar se a cultura nacional em nível regional está associada a preferências temporais no contexto brasileiro sob a perspectiva das finanças comportamentais, tomando-se por base as dimensões culturais. O instrumento de pesquisa foi um survey composto por três blocos: (i) de perguntas para mensuração da influência da preferência temporal no comportamento decisório; (ii) direcionado a captar os valores culturais; e (iii) responsável para capturar as demais variáveis de controle. As hipóteses foram testadas através das regressões logística e linear por bloco. Como principal achado é possível evidenciar, de forma robusta, que os sujeitos mais individualistas e com maior percepção a longo prazo são mais pacientes, sobretudo ao considerar a última dimensão cultural. Estes achados não foram vistos claramente em estudo similar anterior, que encontrou principalmente a relação entre paciência e a dimensão cultural “aversão à incerteza”. Além disso, o contexto cultural nas decisões de preferências temporais, em certa medida, pode ir além da questão geográfica.
Referências
Andrade, A. M., Cerqueira, A. J. F., & Oliveira, J. S. C. (2022). Dimensões culturais e comportamento de risco dos brasileiros. Revista de Administração FACES Journal.
Anderhub, V. (2000). An Experimental Analysis of Intertemporal Allocation Behavior. Experimental Economics, 3(2), 137–152. https://doi.org/10.1023/A:1026589319018
Angeletos, G.-M., Laibson, D., Repetto, A., Tobacman, J., & Weinberg, S. (2001). The Hyperbolic Consumption Model: Calibration, Simulation, and Empirical Evaluation. Journal of Economic Perspectives, 15(3), 47–68. https://doi.org/10.1257/jep.15.3.47
Banerjee, A., & Mullainathan, S. (2010). The Shape of Temptation: Implications for the Economic Lives of the Poor (No w15973; p. w15973). National Bureau of Economic Research. https://doi.org/10.3386/w15973
Banerjee, Abhijit V. e Esther Duflo (2012), A economia dos pobres: repensar de modo radical a luta contra a pobreza global, Lisboa, Temas e Debates.
Beaton, D. E., Bombardier, C., Guillemin, F., & Ferraz, M. B. (2000). Guidelines for the Process of Cross-Cultural Adaptation of Self-Report Measures: Spine, 25(24), 3186–3191. https://doi.org/10.1097/00007632-200012150-00014
Becker, G. S., & Mulligan, C. B. (1997). The Endogenous Determination of Time Preference. The Quarterly Journal of Economics, 112(3), 729–758. JSTOR.
Callefi, J. S., & Santos, F. C. A. (2021). Relations between cultural types, cultural dimensions and organizational values relations. Revista de Administração FACES Journal.
Carbone, E. (2005). Demographics and Behaviour. Experimental Economics, 8(3), 217–232. https://doi.org/10.1007/s10683-005-1464-9
Chabris, C.F., Laibson, D.I., Schuldt, J.P. (2010). “Intertemporal choice”. In: Durlauf, S.N., Blume, L.E. (Eds.), Behavioural and Experimental Economics. Palgrave Macmillan, London.
Clark, G. L. (2011). Myopia and the global financial crisis: Context-specific reasoning, market structure, and institutional governance. Dialogues in Human Geography, 1(1), 4–25. https://doi.org/10.1177/2043820610386318
Coller, M., & Williams, M. B. (1999). Eliciting individual discount rates. Experimental Economics, 2(2), 107–127. https://doi.org/10.1023/A:1009986005690
Eugster, B., Lalive, R., Steinhauer, A., & Zweimüller, J. (2011). THE DEMAND FOR SOCIAL INSURANCE: DOES CULTURE MATTER? The Economic Journal, 121(556), F413–F448. JSTOR.
Frederick, S., Loewenstein, G., & O’donoghue, T. (2002). Time Discounting and Time Preference: A Critical Review. Journal of Economic Literature, 40(2), 351–401. https://doi.org/10.1257/jel.40.2.351
Grable, J. E. (2000). Financial Risk Tolerance and Additional Factors That Affect Risk Taking in Everyday Money Matter. Journal of Business and Psychology, 14(4), 625–630. https://doi.org/10.1023/A:1022994314982
Green, L., Fry, A. F., & Myerson, J. (1994). Discounting of Delayed Rewards: A Life-Span Comparison. Psychological Science, 5(1), 33–36. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.1994.tb00610.x
Grable, J. E. and R.H. Lytton, 1999a. Assessing financial risk tolerance: Do demographic, socioeconomic, and attitudinal factors work? Family Relations and Human Development/Family. Economics and Resource Management Biennial, 8(1): 1-9.
Green, L., & Myerson, J. (1996). Exponential Versus Hyperbolic Discounting of Delayed Outcomes: Risk and Waiting Time. American Zoologist, 36(4), 496–505. https://doi.org/10.1093/icb/36.4.496
Hair, J. F., & Sant’Anna, A. S., Gouv??a, Maria Aparecida. (2009). Análise multivariada de dados. Bookman.
Hajikhameneh, A., & Kimbrough, E. O. (2019). Individualism, collectivism, and trade. Experimental Economics, 22(2), 294–324. https://doi.org/10.1007/s10683-017-9560-1
Hoff, K., Kshetramade, M., & Fehr, E. (2011). Caste and Punishment: The Legacy of Caste Culture in Norm Enforcement. The Economic Journal, 121(556), F449–F475. https://doi.org/10.1111/j.1468-0297.2011.02476.x
Hofstede, G. (2013). Culture’s consequences: Comparing values, behaviors, institutions, and organizations across nations (2. ed. [Nachdr.]). Sage.
Hofstede, G., Garibaldi de Hilal, A. V., Malvezzi, S., Tanure, B., & Vinken, H. (2010). Comparing Regional Cultures Within a Country: Lessons From Brazil. Journal of Cross-Cultural Psychology, 41(3), 336–352. https://doi.org/10.1177/0022022109359696
Hofstede, G. H., Hofstede, G. J., & Minkov, M. (2010). Cultures and organizations: Software of the mind: intercultural cooperation and its importance for survival (3rd ed). McGraw-Hill.
Kirby, K. N., & MarakoviĆ, N. N. (1996). Delay-discounting probabilistic rewards: Rates decrease as amounts increase. Psychonomic Bulletin & Review, 3(1), 100–104. https://doi.org/10.3758/BF03210748
Kyriacou, A. P. (2016). Individualism–collectivism, governance and economic development. European Journal of Political Economy, 42, 91–104. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2015.11.005
Laibson, D. (1997). Golden Eggs and Hyperbolic Discounting. The Quarterly Journal of Economics, 112(2), 443–477. JSTOR.
Li, S., & Fang, Y. (2004). Respondents in Asian Cultures (e.g., Chinese) are More Risk-Seeking and More Overconfident than Respondents in Other Cultures (e.g., in United States) but the Reciprocal Predictions are in Total Opposition: How and Why? Journal of Cognition and Culture, 4(2), 263–292. https://doi.org/10.1163/1568537041725123
Loewenstein, G. F. (1988). Frames of Mind in Intertemporal Choice. Management Science, 34(2), 200–214. https://doi.org/10.1287/mnsc.34.2.200
Mahajna, A., Benzion, U., Bogaire, R., & Shavit, T. (2008). Subjective discount rates among Israeli Arabs and Israeli Jews. The Journal of Socio-Economics, 37(6), 2513–2522. https://doi.org/10.1016/j.socec.2007.11.003
Meier, S., & Sprenger, C. (2010). Present-Biased Preferences and Credit Card Borrowing. American Economic Journal: Applied Economics, 2(1), 193–210. https://doi.org/10.1257/app.2.1.193
Meier, S., & Sprenger, C. D. (2013). Discounting financial literacy: Time preferences and participation in financial education programs. Journal of Economic Behavior & Organization, 95, 159–174. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2012.02.024
Muramatsu, Roberta; Fonseca, Patrícia. (2008). Economia e Psicologia na Explicação da Escolha Intertemporal. Revista de Economia Mackenzie, 6(6).
Nguyen, Q. (2011). Does nurture matter: Theory and experimental investigation on the effect of working environment on risk and time preferences. Journal of Risk and Uncertainty, 43(3), 245–270. https://doi.org/10.1007/s11166-011-9130-4
Ortiz Escobar, D. (2017). Aversión al riesgo, preferencia temporal y variables socioeconómicas: Evidencia de un pueblo de Colombia. Revista de Economía Institucional, 19(37), 147. https://doi.org/10.18601/01245996.v19n37.08
Pereira, A. G. (2016). Para além da fábula A Cigarra e a Formiga: elementos explicativos das decisões inter-temporais em relação à aposentadoria. Tese de Doutorado em Controladoria e Contabilidade, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.
Read, D. (2001). Is Time-Discounting Hyperbolic or Subadditive? Journal of Risk and Uncertainty, 23(1), 5–32. JSTOR.
Read, D., & Read, N. L. (2004). Time discounting over the lifespan. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 94(1), 22–32. https://doi.org/10.1016/j.obhdp.2004.01.002
Santos, J. P., & Nunes, D. M. S. (2023). A influência das dimensões culturais na concentração bancária dos países. Journal of Globalization, Competitiveness and Governability, 17(1). https://doi.org/10.58416/gcg.2023.v17.n1.03
Shah, A. K., Mullainathan, S., & Shafir, E. (2012). Some Consequences of Having Too Little. Science, 338(6107), 682–685. https://doi.org/10.1126/science.1222426
Silverman, I. W. (2003). Gender Differences in Delay of Gratification: A Meta-Analysis. Sex Roles, 49(9/10), 451–463. https://doi.org/10.1023/A:1025872421115
Simon, H. A. (1979). Rational Decision Making in Business Organizations. The American Economic Review, 69(4), 493–513. JSTOR.
Takahashi, Taiki, et al. (2010). Cultural neuroeconomics of intertemporal choice. Journal of Behavioral Economics and Finance, n. 3, p. 133-135.
Thaler, R. (1981). Some empirical evidence on dynamic inconsistency. Economics Letters, 8(3), 201–207. https://doi.org/10.1016/0165-1765(81)90067-7
Wang, M., Rieger, M. O., & Hens, T. (2016). How time preferences differ: Evidence from 53 countries. Journal of Economic Psychology, 52, 115–135. https://doi.org/10.1016/j.joep.2015.12.001
Yesuf, M.; Bluffstone, R. (2008). Risk aversion in low-income countries: Experimental evidence from Ethiopia. International Food Policy Research Institute, 15(16).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A submissão do texto para avaliação implica no compromisso de que o material não seja submetido a um outro periódico nacional ou internacional e autoriza, caso aprovado, a sua publicação.
Os artigos publicados são de responsabilidade dos autores não traduzindo, necessariamente, a opinião da revista. A reprodução dos artigos, total ou parcial, pode ser feita desde que citada esta fonte.
Considerando que o(s) autor(es) do texto concorda(m) com a sua publicação, caso o mesmo seja aprovado pela revista, sem que disso lhe seja devido qualquer remuneração, reembolso ou compensação de qualquer natureza, a Revista Contabilidade Vista & Revista através do Departamento de Ciências Contábeis da Faculdade de Ciências Econômicas da Universidade Federal de Minas Gerais, detém todos os direitos autorais dos textos publicados, conforme a legislação brasileira vigente.
Os direitos autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude de aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais. A revista permitirá o uso dos trabalhos publicados para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho para bases de dados de acesso público.