NÓS, DANIEL BLAKE: UMA ANÁLISE DOS DISPOSITIVOS DE CONTROLE, DOMINAÇÃO E RESISTÊNCIA

Autores

  • Uiara Lopes Miranda Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG.
  • Juliana Cardoso Amaral
  • Lilian Bambirra de Assis Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais (Cefet-MG).

DOI:

https://doi.org/10.25113/farol.v5i14.4386

Palavras-chave:

Análise fílmica, Dominação, Poder, Resistência, Violência Simbólica

Resumo

Objetivou-se neste artigo analisar os dispositivos de controle e das relações de poder, dominação e resistência observados no filme Eu, Daniel Blake. A análise se deu por meio da perspectiva da sociedade disciplinar de Foucault, visão esta que foi revisitada por Deleuze com o conceito de sociedade de controle, e o conceito de habitus e dominação simbólica sob a perspectiva de Bourdieu. O filme traz alguns desses dispositivos e mostra relações de dominação sob uma determinada classe de sujeitos. A análise corrobora o pensamento deleuziano de que a sociedade disciplinar vem sendo reconfigurada por meio de uma narrativa histórica de controle e dominação. Este filme é um retrato da sociedade atual que mostra como os sujeitos são submetidos a normas comportamentais que trazem sofrimento e miséria humana, mas que, ao mesmo tempo, tentam se estabelecer enquanto donos de sua história por meio da resistência e da luta. 

Biografia do Autor

Uiara Lopes Miranda, Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG.

Administradora pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (Puc-Minas). Administradora da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Departamento de Recursos Humanos.

Juliana Cardoso Amaral

Administradora pelo Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais (Cefet-MG). Administradora da Companhia Energética de Minas Gerais (CEMIG).

Lilian Bambirra de Assis, Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais (Cefet-MG).

Doutora e Mestre em Administração pela UFMG. Professora do Departamento de Ciências Sociais Aplicadas do Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais (Cefet-MG).

Referências

Agamben, G. (2005). O que é um dispositivo? Outra Travessia, 5, 9-16.

Alcadipani, R. (2010). Violência e masculinidade nas relações de trabalho: imagens do campo em pesquisa etnográfica. Cadernos EBAPE.BR, 8(1), 92-110.

Alcadipani, R. (2005). Réplica: a singularização do plural. Revista de Administração Contemporânea, 9(1), 211-220.

Alcadipani, R. (2002). Michel Foucault: poder e análise das organizações. Dissertação de mestrado, Fundação Getulio Vargas, São Paulo, SP, Brasil.

Alvim, D. M. (2013). Foucault e o primado das resistências. Cadernos de Ética e Filosofia Política, 20, 22-30.

Alvim, D. M. (2009). O rio e a rocha: resistências em Gilles Deleuze e Michel Foucault. Intuitio, 2(3), 78-90.

Bordin, M. T. (2014). O saber e o poder: a contribuição de Michel Foucault. Revista Saberes: Filosofia e Educação, 10, 225-235.

Bourdieu, P. (2012). Sobre o Estado. Cursos no Collège de France (1989-92). São Paulo: Companhia das Letras.

Bourdieu, P. (2001). Sobre o poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

Cardoso Junior, H. (2012). Ontopolítica e diagramas históricos do poder: maioria e minoria segundo Deleuze e a teoria das multidões segundo Peirce. Veritas, 57(1), 153-179.

Deleuze, G. (1992). Conversações. São Paulo: 34.

Deleuze, G. (1988). Foucault. São Paulo: Editora Brasiliense.

Deleuze, G. & Guattari, F. (1995). O que é a filosofia? São Paulo: 34.

Foucault, M. (2008). A arqueologia do saber (7a ed.). Rio de Janeiro: Forense Universitária

Foucault, M. (2006). Microfísica do poder. São Paulo: Paz e Terra.

Foucault, M. (2005). A verdade e as formas jurídicas. Rio de janeiro: Nau.

Foucault, M. (2000). Sobre a história da sexualidade. In: M. Foucault. Microfísica do poder (pp. 137-162). Rio de Janeiro: Graal

Foucault, M. (1999). Em defesa da sociedade. São Paulo: Martins Fontes.

Foucault, M. (1998). História da sexualidade I: a vontade de saber. Rio de Janeiro: Graal.

Foucault, M. (1987). Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis. Vozes.

Foucault, M. (11 maio 1979). É inútil revoltar-se? Le Monde, p. 1-2.

Gerhardt, T. E. & Silveira, D. T. (2009). Métodos de pesquisa. Porto Alegre: UFRGS.

Gomes, M. B. (Setembro, 2002). Do controle social à sociedade de controle. Anais do Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação, Salvador, BA, Brasil, XXV.

Ipiranga, A. S. R. (2005). A narração fílmica como instrumento da ação formativa: um enfoque semiótico. Organizações & Sociedade, 12(32), 143-164.

Lavoura, L. M. S. (2009). Poder e subjetivação Segundo Foucault e Deleuze. Dissertação de mestrado, Universidade do Porto, Porto, Portugal.

Lemos, A. H. C., Rodriguez, D. A., & Monteiro, V. C. (2011). Empregabilidade e sociedade disciplinar: uma análise do discurso do trabalho contemporâneo à luz de categorias foucaultianas. Organizações & Sociedade, 18(59), 567-604.

Loach, K. (2017, janeiro 5). O Estado cria a ilusão de que, se você é pobre, a culpa é sua. El País. Recuperado em 2 novembro, 2017, de: https://brasil.elpais.com/brasil/2016/10/22/cultura/1477145409_049665.html Entrevista concedida a Pablo Guimón.

Loach, K. (2016, dezembro 26). Palma de Ouro em Cannes, novo Ken Loach ataca a segregação econômica. Recuperado em 2 novembro, 2017, de: http://cultura.estadao.com.br/blogs/p-de-pop/palma-de-ouro-em-cannes-novo-ken-loach-ataca-a-segregacao-economica/ Entrevista concedida a Rodrigo Fonseca.

Mansano, S. R. V. & Carvalho, P. R. (2015). Políticas de subjetivação no trabalho: da sociedade disciplinar ao controle. Psicologia em Estudo, 20(4), 651-661.

Penafria, M. (2009, Abril). Análise de filmes – conceitos e metodologia(s). Anais do Congresso da Associação Portuguesa de Ciências da Comunicação, Lisboa, Portugal, VI.

Pereira, R. D. (2014). Sobre heróis, coronéis e operários – notas acerca da disciplina do corpo e da ortopedia da alma em uma companhia têxtil de Minas Gerais. Tese de doutorado, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil.

Pogrebinschi, T. (2004). Foucault, para além do poder disciplinar e do biopoder. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, 63, 179-201.

Pontes, N. L. M. T. (2014). Habitus, maldade e permanência: o problema do mal e os limites do conhecimento sociológico. Tese de doutorado, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, PB, Brasil.

Prestes Motta, F. C. (1981). O poder disciplinar nas organizações formais. Revista de Administração de Empresas, 21(4), 33-41.

Silva, V. J. C. (2016), Sociedade disciplinar no pensamento de Foucault e a sociedade de controle no pensamento de Deleuze-Guattari: o papel da instituição educacional e o controle na infância. Revista Aurora, 9(2), 22-42.

Downloads

Publicado

2019-02-09

Edição

Seção

Ensaios