ADMINISTRAÇÃO POLÍTICA E NOVO-DESENVOLVIMENTISMO, ALTERNATIVAS OU CONTINUIDADE?
Palavras-chave:
Administração Política. Novo Desenvolvimentismo. Desenvolvimento. Estado ampliado.Resumo
O objetivo desse ensaio é analisar e comparar a Administração Política e o Novo Desenvolvimentismo de modo a compreender suas aproximações e distanciamentos, bem como avalizar, ou não, sua alegada novidade. O percurso realizado foi o de recuperar, em termos gerais, suas noções principais – recorrendo, sobretudo, aos autores seminais dessas duas propostas – e avaliá-los comparativamente por meio de um método analítico-dedutivo. Ao fim, notamos que tais construções se assemelham como sugestões de gestão do Estado ampliado, mas o Novo Desenvolvimentismo apresenta uma orientação mais neoliberal, enquanto que a Administração Política é mais claramente keynesiana. Tampouco é possível atestar o caráter de novidade das propostas, ao menos no que tange a suas sugestões de gestão do Estado.
Referências
Boito Jr., A. & Berringer, T. (2013). Brasil: classes sociais, neodesenvolvimentismo e política externa nos governos Lula e Dilma. Revista de Sociologia Política, 21(47), 31-38.
Bomfim, R. T. (2010). Administração política e governança corporativa: que novas contribuições para o desenvolvimento epistemológico da administração? Revista Brasileira de Administração Política, 3(1), 9-29.
Bourdieu, P. (1983). O campo científico (pp. 122-133). In: R. Ortiz & F. Fernandes (Orgs.). Pierre Bourdieu – Sociologia. São Paulo: Ática.
Boyer, R. (2009). Do “Consenso de Washington” à “proposta de São Paulo” (pp. I– IX). In: L. C. Bresser Pereira. Globalização e competição. Rio de Janeiro: Elsevier.
Bresser Pereira, L. C. (2016). Reflexões sobre o novo desenvolvimentismo e o desenvolvimentismo clássico. Revista de Economia Política, 36(2), 237-265.
Bresser Pereira, L. C. (2009). Globalização e competição: porque alguns países emergentes têm sucesso e outros não. Rio de Janeiro: Elsevier.
Bresser Pereira, L. C. (2006). O novo desenvolvimentismo e a ortodoxia convencional. São Paulo em Perspectiva, 20(3), 5-24.
Bresser Pereira, L. C. (2003). Retomada da revolução nacional e novo desenvolvimentismo (pp. 411-420). In: Bresser Pereira, L. C. Desenvolvimento e crise no Brasil: história, economia e política de Getúlio Vargas a Lula (5a ed). São Paulo: Editora 34.
Bresser Pereira, L. C., Oreiro, J. L., & Marconi, N. (2014). Developmental macroeconomics: new developmentalism as a growth strategy. New York/London: Routledge.
Chagas, T. (2010), A administração da reprodução do capital vista pelas relações entre Estado e mercado. Revista Brasileira de Administração Política, 3(2), 41-50.
Chesnais, F. (1996). A mundialização do capital. São Paulo: Xamã.
Cristaldo, R. C. (2014). Administração política e internacionalização do capital: o papel do estado na formação das bases para a internacionalização da indústria brasileira da construção civil, 1964-1979. Revista Brasileira de Administração Política, 7(1), 143-165.
Cristaldo, R. C. & Pereira, C. M. (2008). A administração política e a gestão do modo de produção: processos gestoriais, da organização produtiva do trabalho à economia-mundo capitalista. Revista Brasileira de Administração Política, 1(1), 67-89.
Dagnino, R. (2012). Incorporando outros conceitos à administração política: o que é isso que hoje chamamos de ciência & tecnologia? Revista Brasileira de Administração Política, 5(2), 13-45.
Dardot, P. & Laval, C. (2016). A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo.
Harvey, D. (2009). Condição pós-moderna: uma pesquisa sobre as origens da mudança cultural (18a ed.). São Paulo: Loyola.
Hirsch, J. (2010). Teoria materialista do Estado. Rio de Janeiro: Revan.
Gomes, F. G. (2014). Fronteiras e contribuições da economia política para a administração política. Cadernos de Ciências Sociais Aplicadas, 18, 251-272.
Gomes, F. G. (2012). O jovem percurso da administração política. Revista de Administração Pública, 46(1), 7-24.
Gonçalves, R. (2012). Novo desenvolvimentismo e liberalismo enraizado. Serviço Social & Sociedade, 112, 637-671.
Gramsci, A. (2014). Cadernos do cárcere: introdução ao estudo da filosofia. A filosofia de Benedetto Croce (v. 1) (7a ed.) Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Gramsci, A. (2007). Cadernos do cárcere: Maquiavel. Notas sobre o Estado e a política (v. 3) (3a ed.) Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Hobsbawm, E. J. (1995). Era dos extremos: o breve século XX, 1914-1991 (2a ed.). São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
Kosic, K. (2002). Dialética do concreto (7a ed.) Rio de Janeiro: Paz & Terra.
Marini, R. M. (1992). América Latina: dependência e integração. São Paulo: Página Aberta.
Mészáros, I. (2011). Para além do capital: rumo a uma teoria da transição. São Paulo: Boitempo.
Mollo, M. L. R. & Fonseca, P. C. D. Desenvolvimentismo e novo desenvolvimentismo: raízes teóricas e precisões conceituais. Revista de Economia Política, 33(2), 222-239.
Morais, L. & Saad Filho, A. (2011). Da economia política à política econômica. Revista de Economia Política, 31(4), 507-527.
Nassif, A. & Feijó, C. (2013). Liberal versus neo-developmental convention to growth: why has Brazil shown a poor performance since the 1980s? Brazilian Journal of Political Economy, 33(4), 555-576.
Oreiro, J. L. C. (2012). Novo desenvolvimentismo, crescimento econômico e regimes de política macroeconômica. Estudos Avançados, 25(75), 29-40.
Peck, J., Theodore, N., & Brenner, N. (2012). Mal-estar no pós-neoliberalismo. Novos Estudos, 92, 59-78.
Poulantzas, N. (2000) O Estado, o poder, o socialismo (4a ed.). São Paulo: Paz & Terra.
Rivero, O. (2010). The myth of development: non-viable economies and the crisis of civilization. New York: Zed Books.
Rojas, G. A. (2015). Caracterizando os governos “pós-neoliberais” latino-americanos. Libertas, 15(1), 1-21.
Santos, E. L., Santana, W. G. P., Santos, R. S., & Braga, V. L. (2014). Administração do desenvolvimento na Bahia: percursos e percalços. Revista Brasileira de Administração Política, 7(1), 105-125.
Santos, R. S. (2010). Keynes e a proposta de administração política para o capitalismo: uma crítica aos pressupostos da externalidade do Estado e da crise fiscal. São Paulo: Hucitec.
Santos, R. S. (2004). A administração política como campo do conhecimento (pp. 19-57). In: R. S. Santos (Org.). Em busca da apreensão de um conceito para administração política. São Paulo: Mandacaru.
Santos, R. S. & Ribeiro, E. M. (1993). A administração política brasileira. Revista de Administração Pública, 27(4), 919-941.
Santos, R. S., Ribeiro, E. M., & Chagas, T. (2009). Bases teórico-metodológicas da administração política. Revista de Administração Pública, 43(4), 919-941.
Santos, R. S., Gomes, F. G., Santos, T. C. S., Ribeiro, E. M., & Andrade Filho, L. M. (2013). A crise, o estado e os equívocos da administração política do capitalismo contemporâneo. Anais do Encontro de Economia Política, Belo Horizonte, MG, Brasil, XVIII.
Scherer, F. M. (2010). The dynamics of capitalism. Harvard Kennedy School’s Faculty Research Working Paper Series.
Sicsú, J., Paula, L. F., & Michel, R. (2007). Por que novo desenvolvimentismo? Revista de Economia Política, 27(4), 507-524.
Tavares, M. C. N., Martins, P. E. M., & Figueiredo, V. S. (2013). Controle social no brasil: a administração política como transformadora da percepção do gestor público na sua relação com a sociedade. Revista Brasileira de Administração Política, 6(2), 165-186.
Tude, J. M., Cunha, E. V., & Rodrigues, G. K. M. (2010). Max Weber e administração política: quais as aproximações possíveis? Revista Brasileira de Administração Política, 3(1), 31-51.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Assume-se que em qualquer das modalidades de contribuições aceitas pela Farol – Revista de Estudos Organizacionais e Sociedade, ao submeter um trabalho, o(s) autor(es) se reconhece(m) como detentor(es) do direito autoral sobre ele e autoriza(m) seu livre uso pelos leitores, podendo ser, além de lido, baixado, copiado, distribuído, adaptado e impresso, desde que seja atribuído o devido crédito pela criação original. Em caso de aprovação do trabalho para publicação, os direitos autorais (inclusive os direitos de tradução) são exclusivamente do(s) autor(es).
Os autores devem concordar com os seguintes termos relativos aos Direitos Autorais:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
