“LOS ANIMALES PUEDEN AYUDARNOS A CONSTRUIR UN MUNDO ORGANIZACIONAL MÁS JUSTO, DESORGANIZAR EL ANTROPOCENTRISMO”: ENTREVISTA A VERÓNICA POLICARPO

Autores/as

  • Verónica Policarpo
  • Letícia Dias Fantinel Universidade Federal do Espírito Santo

DOI:

https://doi.org/10.25113/farol.v11i30.8005

Palabras clave:

Human-animal studies, Estudos multiespécies, animais, organizações

Resumen

En relación al dossier temático "Animales y Organizaciones", nosotros, los editores de dicho dossier, entrevistamos a la Profesora Verónica Policarpo. La Profesora Policarpo es socióloga, fundadora y coordinadora del Human-Animal Studies Hub en la Universidad de Lisboa. Nuestro objetivo fue presentar a nuestros lectores el campo de los Estudios Humano-Animal y explorar las posibilidades de intersección con los Estudios Organizacionales. La entrevista se realizó en la casa de la Profesora Policarpo y estuvimos acompañados por las gatas Coco y Mostarda. La conversación comenzó en persona y continuó por días a través de audios. Discutimos una variedad de temas, incluyendo la relación entre experiencias personales y la investigación con animales, el activismo, la formación de redes de investigación, el surgimiento del campo de los Estudios Humano-Animal en el mundo de habla portuguesa y más allá, su constitución política e institucional, metodologías, desafíos, agendas y conexiones con estudios sobre gestión y organizaciones.

Biografía del autor/a

Letícia Dias Fantinel, Universidade Federal do Espírito Santo

Doutora em Administração pela Universidade Federal da Bahia. Professora Adjunta da Universidade Federal do Espírito Santo.

Citas

Adams, Carol J. (2012). A política sexual da carne: A relação entre carnivorismo e a dominância masculina. São Paulo: Alaúde.

Adams, Carol J. & Donovan, Josephine (1995). Animals and women: feminist theoretical explorations. Durham: Duke University Press.

Agamben, Giorgio (2013). O aberto: o homem e o animal. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Araújo, Fernando (2003). A hora dos direitos dos animais. Lisboa: Universidade de Lisboa.

Arluke, Arnold & Sanders, Clinton R. (Eds.) (1996). Regarding animals. Philadelphia: Temple University Press.

Chao, Sophie, Bolender, Karin, & Kirksey, Eben (2022). The promise of multispecies justice. Durham: Duke University Press.

De Fontenay, Elisabeth (2014). Le silence des bêtes: la philosophie à l’épreuve de l’animalité. Paris: Fayard.

Deleuze, Gilles (2000). Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia. São Paulo: 34.

Demello, Margo (2012). Animals and society: an introduction to human-animal studies. New York: Columbia University Press.

Derrida, Jacques (1999). O animal que logo sou (a seguir). São Paulo: Unesp.

Despret, Vinciane (2021a). Que diriam os animais? São Paulo: Ubu.

Despret, Vinciane. (2021b). The dance of the Arabian babbler: birth of an ethological theory. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Despret, Vinciane (2004). The body we care for: figures of anthropo-zoo-genesis. Body and Society, 10(2–3), 111–134.

Hamilton, Lindsay & Taylor, Nik (2017). Ethnography after humanism: power, politics and method in multi-species research. London: Palgrave Macmillan.

Haraway, Donna J. (2022). Quando as espécies se encontram. São Paulo: Ubu.

Haraway, Donna J. (2021). O manifesto das espécies companheiras – cachorros, pessoas e alteridade significativa. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo.

Haraway, Donna J. (2016). Staying with the trouble: making kin in the Chthulucene. Durham: Duke University Press.

Haraway, Donna J. (1989). Primate visions: gender, race, and nature in the world of modern science. London: Routledge.

Harrison, Ruth (2013). Animal machines. Wallingford: Cabi Publishing.

Ingold, Tim (1994). What is an animal? London: Routledge.

Kirksey, Eben (Ed.) (2014). The multispecies salon. Durham: Duke University Press.

Kuhn, Thomas (1997). A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva.

Latour, Bruno (2012). Reagregando o social: uma introdução à Teoria do Ator-Rede. Salvador/Caxias do Sul: EDUFBA/EDUSC.

Lestel, Dominique (1996). L’animalité: Essai sur le statut de l’humain. Paris: Hatier.

Policarpo, Verónica (2022). Perder um animal de companhia: rituais e práticas sociais de luto. Análise Social, LVII(2), 406-425.

Policarpo, Verónica & Tereno, Henrique (2022). Precisar, sonhar, “inesperar”: animais de companhia e comunidades pessoais multiespécies. Análise Social, LVII(2), 340-366.

Regan, Tom (2004). The case for animal rights. Berkely: University of California Press.

Ryder, Richard (1975). Victims of science: the use of animals in research. London: Davis-Poynter.

Serpell, James (1996). In the company of animals: a study of human-animal relationships. Cambridge: Cambridge University Press.

Singer, Peter (2010). Libertação animal. São Paulo: Martins Fontes.

Thomas, Keith (1991). Man and the natural world: changing attitudes in England 1500-1800. Oxford: Osford University Press.

Tsing, Anna, Deger, Jennifer, Saxena, Alder Keleman, & Zhou, Feifei (2020). Feral atlas: the more-than-human Anthropocene. Redwood City: Stanford University Press.

Tuan, Yi-Fu (2003). Dominance and affection: the making of pets. New Haven: Yale University Press.

Van Dooren, Thom (2022). A world in a shell: snail stories for a time of extinctions. Cambridge: MIT Press.

Van Dooren, Thom (2019). The wake of crows: living and dying in shared worlds. New York: Columbia University Press.

Wolch, Jennifer R., & Emel, Jody (1998). Animal geographies: place, politics, and identity in the nature-culture borderlands. London: Verso books.

Publicado

2024-04-08

Número

Sección

Dossier "Animales y Organizaciones"