THE LEGACY OF VIOLENCE OF THE BRAZILIAN DICTATORSHIP AND ITS IMPACT ON THE CONSTITUTION OF MEMORY SITES
DOI:
https://doi.org/10.25113/farol.v11i32.8004Keywords:
Organization Studies, Memory Studies, Sites of Memory, Brazilian Civil-Military DictatorshipAbstract
The article aims to reflect on the processes of constitution of places of memory of the resistance in Brazil, from the non-observance of the recommendations of the National Truth Commission (CNV) within the context of transitional justice. The struggle to constitute organizations that are sites of memory, such as memorials and museums, from the transformation of spaces of violence of the Brazilian civil-military dictatorship (1964-1985), reflects the disputes of memory that remain to the present day. In order to achieve the stated objective, the article discusses the importance of the duty to remember and the creation of reference elements in our society, the so-called memory marks provided for in recommendation number 28 of the CNV, so that true social appeasement and national reconciliation can be achieved.
References
Abrão, Paulo (2011). A Lei de Anistia no Brasil: as alternativas para a verdade e a justiça. Acervo, 24(1), 119-138.
Abrão, Paulo & Torelly, Marcelo D. (2010). Justiça de Transição no Brasil: a dimensão da reparação. In Boaventura S. Santos, Paulo Abrão, Cecília M. Santos, & Marcelo D. Torelly (Eds.). Repressão e memória política no contexto ibero-brasileiro: estudos sobre Brasil, Guatemala, Moçambique, Peru e Portugal (pp. 24–59). Brasília: Ministério da Justiça.
Aguilera, Carolina (2015). Memories and silences of a segregated city: monuments and political violence in Santiago, Chile, 1970-1991. Memory Studies, 8(1), 102-114.
Allen, Matthew & Brown, Steven D. (2016). Memorial meshwork: the making of the commemorative space of the Hyde Park 7/7 Memorial. Organization, 23(1), 10-28.
Almeida, Priscila C. (2014). Lugar de memória da resistência: verdade e negociação no processo de tombamento do prédio do DEOPS/SP. In I. Thiesen (Ed.). Documentos sensíveis: informação, arquivo e verdade na ditadura de 1964 (pp. 269–288). Rio de Janeiro: 7 Letras.
Almeida, Priscila C. & Oliveira, Rodrigo C. (2019). Lugares de Memória da resistência em Salvador: arte, ruínas e descaso. Revista Interdisciplinar de Gestão Social, 8(2), 31-56.
Bauer, Caroline S. (2022). A Mobilização do relatório Brasil : Nunca Mais nas sugestões encaminhadas pela população à Assembleia Nacional Constituinte. Varia História, 38(76), 227-259.
Brasil. CMV de Petrópolis. (2018). Relatório da Comissão Municipal da verdade sobre os crimes e graves violações de direitos humanos cometidos na cidade de Petrópolis entre 1964 e 1985. Petrópolis: CMV.
Brasil. CNV. (2014). Relatório / Comissão Nacional da Verdade. v.1. Brasília: CNV.
Brasil. PNDH-3. (2009). Programa Nacional de Direitos Humanos (PNDH-3). Curitiba: SEDH/PR.
Catela, Ludmila S. (2015). Staged memories: conflicts and tensions in Argentine public memory sites. Memory Studies, 8(1), 9-21.
Conte, Gonzalo (2015). A topography of memory: reconstructing the architectures of terror in the Argentine dictatorship. Memory Studies, 8(1), 86-101.
Costa, Alessandra S. M. & Saraiva, Luiz Alex S. (2011). O que Lembrar e o que esquecer? Memória e a formalização social do passado nas organizações. Revista de Administração Pública, 45(6), 1761-1780.
Costa, Alessandra S. M. & Silva, Marcelo A. C. (2017). Novas fontes, novas versões: contribuições do acervo da Comissão Nacional da Verdade. Revista de Administração Contemporânea, 21(2), 163-183.
Custódio, Jacqueline (2021). Dopinho, entre evocar e apagar : as disputas de memória relativas ao DOPS/RS. Porto Alegre: UFRGS.
Delgado, Lucilia A. N. & Ferreira, Marieta de M. (2013). História do tempo presente e ensino de História. Revista História Hoje, 2(4), 19-34.
Dolff-Bonekämper, Gabi (2002). Sites of hurtful memory. The Getty Conservation Institute. Newsletter 17.2 Summer 2002, 1-6.
Draper, Susana (2015). Against depolitization: Prison-museums, escape memories, and the place of rights. Memory Studies, 8(1), 62-74.
Estevez, Alejandra M. & Almeida, Priscila C. (2021). Lugares de memória da ditadura: disputas e agenciamentos nos processos de construção do 1o BIB Barra Mansa (Rio de Janeiro) e da Casa Marighella -Salvador (Bahia). Tempo (Brazil), 27(1), 144-164.
Fecher, Viviane (2015). A história é de todos nós: narrativas sobre a formação do Memorial da Resistência. Brasília: UnB.
Ferreira, Felipe C. N. & Pradal, Fernanda F. (2019). Rua da Relação, no. 40 – memórias em ruínas. In J. Domingos & M. Pragmácio (Eds.). Memória, patrimônio cultural e a questão urbana no Rio de Janeiro: contradições, conflitos e desafios (pp. 179-205). Rio de Janeiro: Letra Capital.
Ferreira, Maria L. M. & Serres, Juliane C. P. (2018). Museus e narrativas do sofrimento. reflexões sobre os limites do dizível. In Leticia Bauer & Viviane T. Borges (Eds.). História oral e patrimônio cultural: potencialidades e transformações (pp. 91-112). São Paulo: Letra e Voz.
Fico, Carlos (2012). História do Tempo Presente, eventos traumáticos e documentos sensíveis. Varia História, 28(47), 43-59.
Fico, Carlos (2010). A negociação parlamentar da anistia de 1979 e o chamado ‘perdão aos torturadores.’ Revista Anistia Política e Justiça de Transição/ Ministério da Justiça, 4, 318-333.
Genro, Tarso & Abrão, Paulo (2010). Memória Histórica, justiça de transição e democracia sem fim. Boaventura S. Santos, Paulo Abrão, Cecília M. Santos, & Marcelo D. Torelly (Eds.). Repressão e memória política no contexto ibero-brasileiro: estudos sobre Brasil, Guatemala, Moçambique, Peru e Portugal (pp. 16-24). Brasília: Ministério da Justiça.
Gumieri, Julia C. (2012). O Memorial da Resistência de São Paulo: reparação simbólica e ações preservacionistas. Histórica - Revista Eletrônica do Arquivo Público do Estado de São Paulo, 54, 32.
Hollanda, Cristina B. & Perlatto, Fernando (2017). Entre a reconciliação e a justiça: a Lei da Anistia diante das Comissões da Verdade. In Maria P. Araújo & António C. Pinto (Eds.). Democratização, memória e justiça de transição nos países lusófonos (pp. 16–40). Rio de Janeiro: Recife: Autografia/EDUPE.
Kansteiner, Wulf (2002). Finding Meaning in memory : a methodological critique of collective memory studies. History and Theory, 41(2), 179-197.
Magalhães, Marionilde D. B. (1997). A lógica da suspeição: sobre os aparelhos repressivos à época da ditadura militar no Brasil. Revista Brasileira de História, 17(34), 1-8.
Meyer, Emilio P. N. (2013). A justiça de transição no Brasil sob os auspícios do Direito Internacional dos Direitos Humanos: a mudança de paradigma na responsabilização de agentes públicos por violações de direitos humanos. Revista Anistia Política e Justiça de Transição/Ministério da Justiça, 10, 74-113.
Misztal, Barbara A. (2003). Theories of social remembering. London: Open University Press.
Motta, Rodrigo P. S. (2021). Passados presentes: o golpe de 1964 e a ditadura militar. São Paulo: Companhia das Letras.
Neves, Debora R. L. (2021). Lugares de memória como documentos. Canal do Youtube do Laboratório de História Política e Social da UFJF. Recuperado em 13 julho, 2024 de: https://www.youtube.com/watch?v=eFUywtRKizQ.
Neves, Katia R. F. (2011). A potencialidade dos lugares da memória sob uma perspectiva museológica processual: um estudo de caso. O Memorial da Resistência de São Paulo. Dissertação de mestrado, Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologia, Lisboa, Portugal.
Neves, Margarida (2014). Pierre Nora (1931-). In Maurício Parada (Ed.). Os historiadores: clássicos da história, vol. 3: de Ricoeur a Chartier (pp. 202-223). Petrópolis: Vozes.
Nora, Pierre (1989). Between memory and history : les lieux de memoire. Representations, 26, 7-24.
Pinto, Simone R. (2010). Direito à memória e à verdade: Comissões de Verdade na América Latina. Revista Debates, 4(1), 128-143.
Pollak, Michael (1992). Memória e identidade social. Revista Estudos Históricos, 5(10), 200-215.
Pollak, Michael (1989). Memória, esquecimento, silêncio. Revista Estudos Históricos, 2(3), 3-15.
Pradal, Fernanda F. (2017). A “justiça de transição” no Brasil: o caso do Departamento de Ordem Política e Social ( DOPS ) do Rio de Janeiro. Tese de doutorado, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil.
Quelha-de-Sá, Renata G. (2018). Em busca da transparência: uma análise das movimentações sócio-políticas dos múltiplos atores envolvidos no processo de constituição do Memorial da resistência de São Paulo (MRSP) à luz da abordagem ANTi-History. Dissertação de mestrado, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil.
Quelha-de-Sá, Renata G. & Costa, Alessandra de S. M. (2019). In search of transparency: ANTi-History, memorials and resistance. Journal of Management History, 25(4), 493-515.
Quinalha, Renan H. (2013). Com quantos lados se faz uma verdade? Notas sobre a Comissão Nacional da Verdade e a “teoria dos dois demônios.” Revista Jurídica da Presidência, 15(105), 181-204.
Ricoeur, Paul (2004). Memory, history, forgetting. Chicago: University of Chicago Press.
Rigney, Ann (2008). Divided pasts: a premature memorial and the dynamics of collective remembrance. Memory Studies, 1(1), 89-97.
Rodeghero, Carla S. (2019). A anistia de 1979 e as heranças da ditadura. In Jorge Ferreira & Lucilia A. N. Delgado (Eds.). O Brasil Republicano Vol.4. O tempo do Regime Autoritário: Ditadura militar e redemocratização. 4a república (1964 a 1985) (pp. 357-385). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Rodeghero, Carla S. (2014). A anistia de 1979 e seus significados, ontem e hoje. In Daniel A. Reis, Marcelo Ridenti, & Rodrigo P. S. Motta (Eds.), A ditadura que mudou o Brasil: 50 anos do golpe de 1964 (pp. 172-185). Rio de Janeiro: Zahar.
Rodrigues, Vicente A. C. (2017). Documentos (in)visíveis: arquivos da ditadura militar e acesso à informação em tempos de justiça de transição no Brasil. Aracaju: Edise.
Schmidt, Benito B. (2007). Cicatriz aberta ou página virada? Lembrar e esquecer o golpe de 1964 quarenta anos depois. Anos 90, 14(26), 127-156.
Stampa, Inez T. & Rodrigues, Vicente (2014). Memória e verdade na justiça de transição brasileira. In Angélica Muller, Inez T. Stampa, & Marco A. Santanta (Eds.). Documentar a ditadura: arquivos da repressão e da resistência (pp. 247-266). Rio de Janeiro: Arquivo Nacional.
Teles, Edson & Quinalha, Renan H. (2020). O alcance e os limites do discurso da “Justiça de Transição” no Brasil. In Edson Teles & Renan H. Quinalha (Eds.). Espectros da ditadura: da Comissão da Verdade ao bolsonarismo (pp. 15–58). São Paulo: Autonomia Literária.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Renata Guimarães Quelha de Sá, Alessandra de Sá Melo da Costa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Assume-se que em qualquer das modalidades de contribuições aceitas pela Farol – Revista de Estudos Organizacionais e Sociedade, ao submeter um trabalho, o(s) autor(es) se reconhece(m) como detentor(es) do direito autoral sobre ele e autoriza(m) seu livre uso pelos leitores, podendo ser, além de lido, baixado, copiado, distribuído, adaptado e impresso, desde que seja atribuído o devido crédito pela criação original. Em caso de aprovação do trabalho para publicação, os direitos autorais (inclusive os direitos de tradução) são exclusivamente do(s) autor(es).
Os autores devem concordar com os seguintes termos relativos aos Direitos Autorais:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
