“OS ANIMAIS PODEM AJUDAR-NOS A CONSTRUIR UM MUNDO ORGANIZATIVO MAIS JUSTO, DESORGANIZAR O ANTROPOCENTRISMO” – ENTREVISTA COM VERÓNICA POLICARPO

Autores

  • Verónica Policarpo
  • Letícia Dias Fantinel Universidade Federal do Espírito Santo

DOI:

https://doi.org/10.25113/farol.v11i30.8005

Palavras-chave:

Human-animal studies, Estudos multiespécies, animais, organizações

Resumo

A propósito do dossiê temático “Animais e Organizações”, nós, editores do dossiê especial, convidamos para esta entrevista a professora Verónica Policarpo, socióloga, fundadora e coordenadora do Human-Animal Studies Hub, na Universidade de Lisboa. Nosso objetivo foi, com esse diálogo, convidar o leitorado a conhecer melhor os Human-Animal Studies e refletir conosco sobre as possibilidades de interseção aos Estudos Organizacionais. Verónica recebeu a entrevistadora em sua casa, junto com os simpáticos felinos Coco e Mostarda, para uma conversa iniciada pessoalmente, mas que se prolongou por alguns dias, terminando em áudios compartilhados por aplicativo. Falamos, entre muitos assuntos, sobre a relação entre experiências pessoais e pesquisas com animais, ativismo, formação de redes de pesquisa, sobre a emergência do campo dos HAS no mundo lusófono e fora dele, sua constituição política e institucional, suas metodologias, desafios e agendas, bem como sobre possíveis conexões com os estudos sobre gestão e organizações.

Biografia do Autor

Letícia Dias Fantinel, Universidade Federal do Espírito Santo

Doutora em Administração pela Universidade Federal da Bahia. Professora Adjunta da Universidade Federal do Espírito Santo.

Referências

Adams, Carol J. (2012). A política sexual da carne: A relação entre carnivorismo e a dominância masculina. São Paulo: Alaúde.

Adams, Carol J. & Donovan, Josephine (1995). Animals and women: feminist theoretical explorations. Durham: Duke University Press.

Agamben, Giorgio (2013). O aberto: o homem e o animal. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Araújo, Fernando (2003). A hora dos direitos dos animais. Lisboa: Universidade de Lisboa.

Arluke, Arnold & Sanders, Clinton R. (Eds.) (1996). Regarding animals. Philadelphia: Temple University Press.

Chao, Sophie, Bolender, Karin, & Kirksey, Eben (2022). The promise of multispecies justice. Durham: Duke University Press.

De Fontenay, Elisabeth (2014). Le silence des bêtes: la philosophie à l’épreuve de l’animalité. Paris: Fayard.

Deleuze, Gilles (2000). Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia. São Paulo: 34.

Demello, Margo (2012). Animals and society: an introduction to human-animal studies. New York: Columbia University Press.

Derrida, Jacques (1999). O animal que logo sou (a seguir). São Paulo: Unesp.

Despret, Vinciane (2021a). Que diriam os animais? São Paulo: Ubu.

Despret, Vinciane. (2021b). The dance of the Arabian babbler: birth of an ethological theory. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Despret, Vinciane (2004). The body we care for: figures of anthropo-zoo-genesis. Body and Society, 10(2–3), 111–134.

Hamilton, Lindsay & Taylor, Nik (2017). Ethnography after humanism: power, politics and method in multi-species research. London: Palgrave Macmillan.

Haraway, Donna J. (2022). Quando as espécies se encontram. São Paulo: Ubu.

Haraway, Donna J. (2021). O manifesto das espécies companheiras – cachorros, pessoas e alteridade significativa. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo.

Haraway, Donna J. (2016). Staying with the trouble: making kin in the Chthulucene. Durham: Duke University Press.

Haraway, Donna J. (1989). Primate visions: gender, race, and nature in the world of modern science. London: Routledge.

Harrison, Ruth (2013). Animal machines. Wallingford: Cabi Publishing.

Ingold, Tim (1994). What is an animal? London: Routledge.

Kirksey, Eben (Ed.) (2014). The multispecies salon. Durham: Duke University Press.

Kuhn, Thomas (1997). A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva.

Latour, Bruno (2012). Reagregando o social: uma introdução à Teoria do Ator-Rede. Salvador/Caxias do Sul: EDUFBA/EDUSC.

Lestel, Dominique (1996). L’animalité: Essai sur le statut de l’humain. Paris: Hatier.

Policarpo, Verónica (2022). Perder um animal de companhia: rituais e práticas sociais de luto. Análise Social, LVII(2), 406-425.

Policarpo, Verónica & Tereno, Henrique (2022). Precisar, sonhar, “inesperar”: animais de companhia e comunidades pessoais multiespécies. Análise Social, LVII(2), 340-366.

Regan, Tom (2004). The case for animal rights. Berkely: University of California Press.

Ryder, Richard (1975). Victims of science: the use of animals in research. London: Davis-Poynter.

Serpell, James (1996). In the company of animals: a study of human-animal relationships. Cambridge: Cambridge University Press.

Singer, Peter (2010). Libertação animal. São Paulo: Martins Fontes.

Thomas, Keith (1991). Man and the natural world: changing attitudes in England 1500-1800. Oxford: Osford University Press.

Tsing, Anna, Deger, Jennifer, Saxena, Alder Keleman, & Zhou, Feifei (2020). Feral atlas: the more-than-human Anthropocene. Redwood City: Stanford University Press.

Tuan, Yi-Fu (2003). Dominance and affection: the making of pets. New Haven: Yale University Press.

Van Dooren, Thom (2022). A world in a shell: snail stories for a time of extinctions. Cambridge: MIT Press.

Van Dooren, Thom (2019). The wake of crows: living and dying in shared worlds. New York: Columbia University Press.

Wolch, Jennifer R., & Emel, Jody (1998). Animal geographies: place, politics, and identity in the nature-culture borderlands. London: Verso books.

Downloads

Publicado

2024-04-08

Edição

Seção

Dossiê "Animais e Organizações"