ADMINISTRAÇÃO POLÍTICA: POR UMA AGENDA DE PESQUISA MARXISTA
Palavras-chave:
Administração Política, Agenda Marxista de Pesquisa, Estado, Administração, CrisesResumo
O objetivo do presente ensaio é problematizar a Administração Política como área de estudos e como prática social. Esse objetivo, no entanto, está demarcado nos limites da propositura inicial de uma agenda de pesquisa marxista. Assim, discutem-se os avanços, os limites e possibilidades da área a partir das considerações materialistas e são apresentados os elementos indicadores de uma agenda de pesquisa e de debate acerca do Estado, da gestão e das crises.
Referências
Althusser, L. & Balibar, E. (1978). Para ler el capital. México. Siglo XXI.
Aristóteles. (s/d). Constituição dos atenienses. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Bahro, R. (1980). A alternativa: para uma crítica do socialismo real. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Berle, A. A. (s/d). A revolução capitalista do século XX. Rio de Janeiro: Ipanema.
Berle, A. A. & Means, G. C. (1988). A moderna sociedade anônima e a propriedade privada (3a ed.). São Paulo: Nova Cultural.
Brasil. (2017). BNDES. Privatização no Brasil: 1990-1994/1995-2002. Recuperado em 5 março, 2017, de www.bndes.gov.br.
Brasil. (1986). IPEADATA. Rio de Janeiro: IPEA.
Bresser Pereira, L. C. (1977). Estado e subdesenvolvimento industrializado. São Paulo: Braziliense.
Burnham, J. (1941). The managerial revolution: what is happening in the world. Omaha: John Day Company.
Carcanholo, R. (2011). Capital: essência e aparência (2 v.) São Paulo: Expressão Popular.
Caribé, D. A. (2006). Das fábricas ao Estado, do Estado às fábricas: a formação dos gestores enquanto classe. Dissertação de mestrado, Universidade Federal da Bahia, BA, Brasil.
Dathein, R. (2011). Crise econômica e taxa de lucro nos EUA. Revista de Economia Contemporânea, 15(2), 322-341.
Dobb, M. (1978). Economia política e capitalismo. Rio de Janeiro: Graal.
Dos Santos, T. (2011) Imperialismo y dependência. Caracas: Fundación Biblioteca Ayacucho.
Duménil, G. & Lévy, D. (2014). A crise do neoliberalismo. São Paulo: Boitempo.
Durkheim, E. (2016). Definição de socialismo (pp. 35-64). In: L. C. Frideman (Org.). Socialismo: Émile Durkheim, Max Weber. Rio de Janeiro: Ponteio/Puc Rio.
Engels, F. (1978a). Classes sociais necessárias e surpéfluas. In: Temas de Ciências Humanas. São Paulo: Editora Ciências Humanas.
Engels, F. (1978b) A origem da família, da propriedade privada e do Estado. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Engels, F. (1977a). Prefácio de “Guerra Civil em França”. In: Textos. Vol. I. São Paulo: Alfa-Omega.
Engels, F. (1977b). Do socialismo utópico ao socialismo científico. São Paulo: Alfa-Ômega.
Engels, F. (1973). Anti-Duhring. Porto: Afrodite.
Faoro, R. (1995). Os donos do poder: formação do patronato político brasileiro (v. 1). São Paulo: Globo.
Ferraz, D. L. S. & Muller, R. R. (2013). Assistencialismo e empreendimentos populares de trabalho: relações necessárias para a erradicação da pobreza? Gestão e Sociedade, 7(17), 186-219.
Galbraith, J. K. (1983). O novo Estado industrial. São Paulo: Pioneira.
Guedes, L. T. (2015). A relação entre ciência e ideologia na crítica da administração política. Anais do Encontro de Administração Política, Niterói, RJ, Brasil, VI.
Harvey, D. (1994). Condição pós-moderna. Rio de Janeiro: Loyola.
Hobsbawn, E. (1995). A era dos extremos. São Paulo: Companhia das letras.
Holanda, S. B. (1984). Raízes do Brasil. Rio de Janeiro: José Olympio.
Ianni, O. (1965). Estado e capitalismo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Kondratiev, N. D. (1979) The long waves in economic life. The Review of Economics and Statistics, II(4), 105-115.
Lênin, V. (1982). O desenvolvimento do capitalismo na Rússia. São Paulo: Abril Cultural.
Lênin, V. (1978). Acerca de la incorporaión de las masas a la administración del Estado. Moscou: Progreso.
Lênin, V. (1978). Esquerdismo: doença infantil do comunismo. São Paulo: Símbolo.
Lima, J. A. & Passos, E. (2014). Análise das emendas constitucionais sob a perspectiva da Legística Formal. Revista de Informação Legislativa, Coordenação de Edições Técnicas do Senado Federal, 51(201), 215-243.
Lukács, G. (1972). El asalto a la razón( 3a ed). Barcelona: Grijalbo.
Mandel, E. (1990). A crise do capital – Os fatos e sua interpretação marxista. São Paulo: Ensaio.
Marx, K. (2013). O Capital. Livro I. São Paulo: Boitempo.
Marx, K. (2011). Grundrisse. São Paulo: Boitempo.
Marx, K. (2010). Crítica da filosofia do direito de Hegel. São Paulo: Boitempo.
Marx, K. (2007). Miséria da filosofia. São Paulo: Martin Claret.
Marx, K. (2006). Manuscrito econômico-filosófico. São Paulo: Boitempo.
Marx, K. (2001). El Capital. Livro 3. México: Fondo de Cultura Económica.
Marx, K. (1985). Teorias da mais-valia. São Paulo: Difel.
Marx, K. (1985). O capital. Livro 3, Tomo 1. São Paulo: Abril.
Marx, K. (1982). Prefácio à “Contribuição à Crítica da Economia Política” (pp. 45-50). In: K. Marx & F. Engels. Textos, Volume III. São Paulo: Alfa-Omega.
Marx, K. (1980). O Capital. Livro 2. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Marx, K. & Engels, F. (2007). A ideologia alemã. São Paulo: Boitempo.
Marx, K. & Engels, F. (2001). O manifesto comunista. São Paulo: Boitempo.
Marx, K. & Engels, F. (1982). Manifesto Comunista. In: Textos, vol. III. São Paulo: Edições Sociais/ Alfa-Omega.
Marx, K. & Engels, F. (s/d). A ideologia alemã. Recuperado em 13 fevereiro, 2017 de http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/cv000003.pdf.
Mészáros, I. (2002). Para além do capital. São Paulo: Boitempo.
Mills, C. W. (1969). A nova classe média. Rio de Janeiro: Zahar.
Motta, F. C. P. (2001). Teoria das organizações: evolução e crítica (2a ed). São Paulo: Pioneira Thomson Learning.
Netto, J. P. & Braz, M. (2006). Economia Política. São Paulo: Cortez.
OCDE. (1977). Pour le plein emploi et la stabilité des prix (Relatório McCracken). Paris: OCDE.
Ostrovitianov, K. V. et al. (1961). Manual de economia política. Rio de Janeiro: Vitória.
Paço Cunha, E. (2016). Centralidade da gestão e os limites da razão política: as contradições sociais como objeto real da gestão do Estado. Anais do Encontro de Administração Política, Juiz de Fora, MG, Brasil, VII.
Paço Cunha, E. (2015). Ensino da administração política e consciência de classe. Anais do Encontro de Administração Política, Niterói, RJ, Brasil, VI.
Paço Cunha, E.; Guedes, L. T. (2016). "Teoria das relações humanas" como ideologia na particularidade brasileira (1929-1963). Farol –Revista de Estudos Organizacionais e Sociedade, 3(8), 925-986.
Poulantzas, N. (1985). O Estado, o poder, o socialismo. Rio de Janeiro: Graal.
Poulantzas, N. (1978). As classes sociais no capitalismo de hoje (2a ed). Rio de Janeiro: Zahar.
Prado Junior, C. (1972). A revolução brasileira. São Paulo: Brasiliense.
Ribeiro, D. (2006). O povo brasileiro: a formação e o sentido do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras.
Ribeiro, E. M. (2009). Revisitando o conceito de administração política. Revista Brasileira de Administração Política, 1(1), 11-22
Ribeiro, E. M. & Santos, R. S. (1993). A administração política brasileira. Revista de Administração Pública, 27(4), 102-135.
Rizzi, B. (1983). A burocratização do mundo. Lisboa: Antígona.
Roberts, M. (2012). The US rate of profit – extending the debate. In: Michael Roberts blog – from a Marxist economist. Recuperado em 22 março, 2017, de https://thenextrecession.wordpress.com/2013/12/19/the-us-rate-of-profit-extending-the-debate.
Santos, R. S. (2001). Em busca da apreensão de um conceito para administração política. Revista de Administração Pública, 35(5), 49-77.
Santos, R. S. (s/d). Manifesto da administração política para o desenvolvimento do Brasil. Recuperado em s/d, de www.adm.ufba.br/sites/default/files/noticia/anexo/manifesto.pdf.
Santos, R., Ribeiro, E. M., & Chagas, T. (2009). Bases teórico-metodológicas da administração política. Revista de Administração Pública, 43(4), 919-941.
Santos, R. S., Gomes, F. G., Santos, T. C. S., Ribeiro, E. M., & Andrade Filho, L. M. (2016). A crise, o Estado e os equívocos da administração política do capitalismo contemporâneo. Cadernos EBAPE.BR, 14(4), 1011-1034.
Tragtenberg, M. (2005). Burocracia e ideologia (2a ed). São Paulo, Unesp.
Xenofonte (1999). Econômico. São Paulo: Martins Fontes.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Assume-se que em qualquer das modalidades de contribuições aceitas pela Farol – Revista de Estudos Organizacionais e Sociedade, ao submeter um trabalho, o(s) autor(es) se reconhece(m) como detentor(es) do direito autoral sobre ele e autoriza(m) seu livre uso pelos leitores, podendo ser, além de lido, baixado, copiado, distribuído, adaptado e impresso, desde que seja atribuído o devido crédito pela criação original. Em caso de aprovação do trabalho para publicação, os direitos autorais (inclusive os direitos de tradução) são exclusivamente do(s) autor(es).
Os autores devem concordar com os seguintes termos relativos aos Direitos Autorais:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
