MUNDO DO TRABALHO E COVID-19: UM PANORAMA SOBRE ESSA RELAÇÃO E A PROPOSIÇÃO DE AGENDA PARA UM GRUPO DE PESQUISA
DOI:
https://doi.org/10.25113/farol.v9i25.6570Palavras-chave:
Agenda de pesquisa, Trabalhadores, Trabalho e pandemiaResumo
Este trabalho objetivou a proposição de uma agenda de pesquisa que aborde o mundo do trabalho no contexto da Covid-19, baseada no empírico, a partir de notícias veiculadas em mídias nacionais e internacionais, além de sugerir estudos futuros para outros pesquisadores. O corpus de pesquisa foi composto por um total de 4.054 notícias relacionadas a aspectos do mundo do trabalho no contexto da pandemia. Compreendemos que a Covid-19 representa não apenas uma crise de saúde, mas uma crise humanitária, aprofundando desigualdades históricas e impactando diretamente uma massa de trabalhadores vulneráveis. Portanto, a pandemia amplifica as desigualdades estruturais e acelera as mudanças que já vinham ocorrendo no mundo do trabalho. A partir dessa perspectiva buscamos delinear, evidenciar e discutir brevemente um panorama geral sobre o que tem sido abordado a respeito do mundo do trabalho no contexto da pandemia.
Referências
Abílio, Ludmila, C. (2020a). Uberização: a era do trabalhador just-in-time? Estudos Avançados, 34(98), 111-126.
Abílio, Ludmila, C. (2020b, 20 de maio). Trabalho e uberização em tempos de pandemia [vídeo]. Recuperado em 10, novembro 2020 de: https://www.cesit.net.br/trabalho-e-uberizacao-em-tempos-de-pandemia-precariedade-e-gerenciamento-dos-trabalhadores-just-in-time/
Abílio, Ludmila, C. (2019). Uberização: Do empreendedorismo para o autogerenciamento subordinado. Revista Psicoperspectivas, 18(3), 1-11.
Abílio, Ludmila, C., Almeida, Paula, F., Amorim, Henrique, Cardoso, Ana Claudia, M., Fonseca, Vanessa, P., kalil, Renan B., & Machado, Sidnei (2020). Condições de trabalho de entregadores via plataforma digital durante a Covid-19. Revista Jurídica Trabalho e Desenvolvimento Humano, 3(n.spe), 1-21.
Alves, Giovanni. (2000). O novo (e precário) mundo do trabalho. Reestruturação produtiva e crise do sindicalismo. São Paulo: Boitempo.
Alves, Giovanni (2013). Dimensões da precarização do trabalho: ensaios de sociologia do trabalho. Bauru: Canal 6.
Andrade, Silvia, P. C., Tolfo, Suzana R., & Dellagnelo, Eloise H. L. (2012). Sentidos do trabalho e racionalidades instrumental e substantiva: interfaces entre a administração e a psicologia. Revista de Administração Contemporânea, 16(2), 200–216.
Antunes, Ricardo (2020). Coronavírus: O trabalho sob o fogo cruzado. São Paulo: Boitempo.
Antunes, Ricardo (2018). O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviço na era digital. São Paulo: Boitemp.
Antunes, Ricardo (2009). Sentidos do trabalho: ensaios sobre a afirmação e negação do trabalho. São Paulo: Boitempo.
Barbosa, Attila, M. S. & Orbdem, Juliani V. (2015). “Pejotização”: precarização das relações de trabalho, das relações sociais e relações humanas. Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, 10(2), 1-21.
Bessi, Vânia, G., Zimmer, Marco, V., & Grisci, Carmem, L. I. (2007). O panóptico digital nas organizações: espaço-temporalidade e controle no mundo do trabalho contemporâneo. Organizações & Sociedade, 14(42), 83-96.
Braga, Ruy (2015). A pulsão plebeia: trabalho, precariedade e rebeliões sociais. São Paulo: Alameda.
Braun, Virginia & Clarke, Victoria. (2006) Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101.
Bridi, Maria A. (2020). A pandemia Covid-19: crise e deterioração do mercado de trabalho brasileiro. Estudos Avançados, 34(100), 141-165.
Bridi, Maria A., Bohler, Fernanda, R., & Zanoni, Alexandre, P. (2020). Relatório técnico-científico da pesquisa: O trabalho remoto/home-office no contexto da pandemia COVID-19. Curitiba: UFPR/Grupo de Estudos Trabalho e Sociedade.
Bourdieu, Pierre (1998). Contrafogos: táticas para enfrentar a invasão neoliberal. Rio de Janeiro: Zahar.
Carvalho, Cristina A., & Vieira, Marcelo M. F. (Orgs.). (2003). Organizações, cultura e desenvolvimento local: a agenda de pesquisa do Observatório da Realidade Organizacional. Recife: EDUFEPE.
Carvalho, Laura (2020). Curto-circuito: o vírus e a volta do Estado. São Paulo: Todavia.
Dal Rosso, Sadi (2008). Mais trabalho: a intensificação do labor na sociedade contemporânea. São Paulo: Boitempo.
De Stefano, Valerio (2016). The rise of the “just-in-time workforce”: on-demand work, crowdwork and labour protection in the gig economy. Geneva: ILO.
Faria, José, H. & Meneghetti, Francis, K. (2007a). A instituição da violência nas relações de trabalho. In José H. Faria (Org.). Análise crítica das teorias e práticas organizacionais (pp. 371-397). São Paulo: Atlas.
Faria, José, H., & Meneghetti, Francis, K. (2007b). O sequestro da subjetividade. In José H. Faria (Org.). Análise crítica das teorias e práticas organizacionais (pp. 83-112). São Paulo: Atlas.
Figaro, Roseli (Coord.). (2020). Relatório dos resultados de pesquisa: como trabalham os comunicadores em tempos de pandemia da Covid-19? São Paulo: ECA-USP.
Figueiredo, Carlos (2019). Algoritmos, subsunção do trabalho, vigilância e controle: novas estratégias de precarização do trabalho e colonização do mundo da vida. Revista Eptic, 21(1) 156-172.
Furceri, Davide, Loungani, Prakash., & Ostry, Jonathan, D. (2020). Como as pandemias deixam os pobres mais pobres. Fundo Monetário Internacional (FMI). Recuperado em 19, outubro 2020 de: https://www.imf.org/pt/News/Articles/2020/05/11/blog051120-how-pandemics-leave-the-poor-even-farther-behind.
Gaulejac, Vincent. (2007). Gestão como doença social: ideologia, poder gerencialista e fragmentação social. Aparecida: Ideias & Letras.
Global Preparedness Monitoring Board. (2019). A world at risk – Annual report on global preparedness for health emergencies. Geneva: GPM. Recuperado em 19, outubro 2020 de: https://apps.who.int/gpmb/assets/annual_report/GPMB_annualreport_2019.pdf.
Goés, Geraldo, S., Martins, Felipe, S., & Nascimento, José, A. S. (2020). Potencial de teletrabalho na pandemia: um retrato no Brasil e no mundo. Nota técnica nº 47: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – IPEA. Recuperado em 9, novembro 2020 de: https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/conjuntura/200608_nt_cc47_teletrabalho.PDF.
Gonzalez, Lauro, Barreira, Bruno, & Pereira, Leonardo J. (2020). Auxílio emergencial e o futuro dos invisíveis. São Paulo: FGV/EAESP. Recuperado em 08, novembro 2020 de: https://eaesp.fgv.br/sites/eaesp.fgv.br/files/u624/aeoutubrovfinal.pdf
Grohmann, Rafael (2020). Plataformização do trabalho: entre a dataficação, a financeirização e a racionalidade neoliberal. Revista Eptic, 22(1), 106-122.
Grohmann, Rafael, & Qiu, Jack. (2020). Contextualizando o trabalho em plataforma. Contracampo, 39(1), 1-10.
Guadagno, Lorenzo. (2020). Migrant sand the COVID-19 pandemic: an initial analysis. Genebra: International Organization for Migration. Recuperado em 08, novembro 2020 de: https://www.researchgate.net/profile/Lorenzo_Guadagno/publication/340844735_Migrants_and_the_COVID-19_pandemic_An_initial_analysis/links/5ea04e1892851c010577ecb0/Migrants-and-the-COVID-19-pandemic-An-initial-analysis.pdf
Harvey, David (2020). Anticapitalismo em tempos de pandemia: marxismo e ação coletiva. São Paulo: Boitempo.
Harvey, David (2011). O enigma do capital: e as crises do capitalismo. São Paulo: Boitempo.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2020a). Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua, trimestre móvel Jan.Mar. 2020. Recuperado em 20, outubro 2020 de: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/3086/pnacm_2020_mar.pdf
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2020b). PNAD COVID-19. Recuperado em 13, novembro 2020 de: https://covid19.ibge.gov.br/pnad-covid/trabalho.php
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2019). Síntese de indicadores sociais: uma análise das condições de vida da população brasileira: 2019, Rio de Janeiro, RJ: Autor. Recuperado em 20, outubro 2020 de: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101678.pdf
International Labour Organization. (2020a, 18 de março). ILO Monitor: Covid-19 and the world of work: Impact and policy responses. First Edition. Genebra, Switzerland: Autor. Recuperado em 20, outubro 2020 de: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/documents/briefingnote/wcms_738753.pdf
International Labour Organization. (2020b, 07 de abril). ILO Monitor: Covid-19 and the world of work. Second Edition. Updated estimates and analysis. Genebra, Switzerland: Autor. Recuperado em 20, outubro 2020 de: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@dgreports/@dcomm/documents/briefingnote/wcms_740877.pdf
International Labour Organization. (2020c, junho). Panorama laboral en tiempos de la COVID-19: Impactos en el mercado de trabajo y los ingresos en America Latina el Caribe. Genebra, Switzerland: Autor. Recuperado em 20, outubro 2020 de: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_749659.pdf
International Labour Organization. (2020d). Garantir a saúde e segurança do trabalho durante a pandemia. Genebra, Switzerland: Autor. Recuperado em 10, novembro 2020 de: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---europe/---ro-geneva/---ilo-lisbon/documents/publication/wcms_744845.pdf
Kalil, Renan, B. (2020). Organização coletiva dos trabalhadores no capitalismo de Plataforma. Contracampo, 39(2), 79-93.
Kalil, Renan, B. (2019). Capitalismo de plataforma e direito do trabalho: crowdwork e trabalho sob demanda por meio de aplicativos. Tese de doutorado, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil.
Krein, José, D., Abílio, Ludmila., Freitas, Paula, Borsari, Pietro, & Cruz, Reginaldo. (2017). Projeto de pesquisa “Subsídios para a discussão sobre a reforma trabalhista no Brasil”. Recuperado em 10, novembro 2020 de: https://www.cesit.net.br/wp-content/uploads/2017/11/Texto-de-Discuss%c3%a3o-4-Relac%c3%b5es-de-trabalho.pdf
Luz, Emanuelli, M. F., Munhoz, Oclaris, L., Morais, Bruna, X., Greco, Patrícia, B. T., Camponogara, Silviamar., & Magnago, Tânia, S. B. S. (2020). Repercussões da COVID-19 na saúde mental dos trabalhadores de enfermagem. Revista de Enfermagem do Centro-Oeste Mineiro, 10, 1-8.
Magno, Attila & Barbosa, Silva (2011). O empreendedor de si mesmo e a flexibilização do mundo do trabalho. Revista Sociologia e Política, 19(38), 121-140.
Mascaro, Alisson, L. (2020). Crise e pandemia. São Paulo: Boitempo.
Mészáros, István (2011). Para além do capital: rumo a uma teoria da transição. São Paulo: Boitempo, 2011.
Ornell, Felipe, Schuch, Jaqueline, B., Sordi, Anne, O., & Kessler, Felix, H. P. (2020). “Pandemic fear” and COVID-19: mental health burden and strategies. Brazilian Journal of Psychiatry, 42(3), 232-235.
Pagès, Max., Bonetti, Michel, Gaulejac, Vicent, & Descendre, Daniel (2006). O poder das organizações. São Paulo: Atlas.
Parra, Henrique (2018). Experiências com tecnoativistas: Resistências na política do dividual? In Fernanda Bruno, Bruno Cardoso, Martha Kanashiro, Luciana Guilhon & Lucas Melgaço (Orgs.). Tecnopolíticas da vigilância: Perspectivas da margem (pp. 341-354). São Paulo: Boitempo.
Pochmann, Marcio (2017). Ataques aos direitos sociais e trabalhistas no Brasil. Revista Estado y Políticas Publicas, 81-91. Recuperado em 12, novembro 2020 de: https://revistaeypp.flacso.org.ar/files/revistas/1510808757_81-91.pdf
Pochmann, Marcio (2016). Terceirização, competitividade e uberização do trabalho no Brasil. In Teixeira, Marilane, O., Andrade, Helio R., & Coelho, Elaine D´Ávila. (Orgs.). Precarização e terceirização: faces da mesma realidade (pp. 59-68). São Paulo: Sindicato dos Químicos.
Rede de Políticas Públicas & Sociedade. (2020a, 17 abr). COVID-19: Políticas Públicas e as Respostas da Sociedade. A vulnerabilidade dos trabalhadores brasileiros na pandemia da COVID-19. Nota técnica nº 2. São Paulo: RPPS. Recuperado em 8, novembro 2020 de: http://oic.nap.usp.br/wp-content/uploads/2020/04/Boletim-n%C2%BA2_22Covid1922pdf.pdf
Rede de Políticas Públicas & Sociedade. (2020b, 24 abr). COVID-19: Políticas Públicas e as Respostas da Sociedade. Na crise, homens negros e mulheres negras são os mais vulneráveis. Mas surgem “novos vulneráveis”, homens brancos e mulheres brancas em serviços não essenciais. Nota Técnica nº 3. São Paulo: RPPS. Recuperado em 8, novembro 2020 de: http://oic.nap.usp.br/wp-content/uploads/2020/04/Boletim-n%C2%BA3_PPS_24abril.pdf
Sancho, Guiomar, R. (2018). Multidões conectadas e movimentos sociais: Dos zapatistas e do hacktivismo à tomada das ruas e das redes. In Fernanda Bruno, Bruno Cardoso, Martha Kanashiro, Luciana Guilhon & Lucas Melgaço (Orgs.). Tecnopolíticas da vigilância: Perspectivas da margem (pp. 355-394). São Paulo: Boitempo.
Santos, Boaventura S. (2020). A cruel pedagogia do vírus. São Paulo: Boitempo.
Santos, Milton (2002). O país distorcido: Brasil, a globalização e a cidadania. São Paulo: Publifolha.
Santos, Milton (2001). Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal (6a ed). Rio de Janeiro: Record.
Scholz, Trebor (2017). Cooperativismo de plataforma. São Paulo: Elefante, Autonomia Literária & Fundação Rosa Luxemburgo.
Similar Web. (2020, 10 mai). Classificação dos principais sites. 2020. Recuperado em 20, outubro 2020 de: https://www.similarweb.com/pt/top-websites/.
Srnicek, Nick (2016). Platform Capitalism. Cambridge: Polity Press.
Quammen, Davi. (2013). Spillover: animal infections. New York: W.W Norton & Company.
Tragtenberg, Maurício (2011). Autonomia operária. São Paulo: Unesp.
Wrzesniewski, Amy & Dutton, Jane, E. (2001). Crafting a job: revisioning employees as active crafters of their work. Academy of Management Review, 26(2), 179-201.
Zanoni, Alexandre, P., Bezerra, Giovana, U., & Bridi, Maria Aparecida. (2020). O trabalho remoto e as condições das mulheres no contexto da pandemia de COVID-19. In Maria A. Bridi, Fernanda R. Bohler, & Alexandre P. Zanoni. Relatório técnico-científico da pesquisa: O trabalho remoto/home-office no contexto da pandemia COVID-19 (pp. 55-87). Curitiba: UFPR/Grupo de Estudos Trabalho e Sociedade.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Débora Coutinho Paschoal Dourado, Angélica Pereira Soares, Mariana Larissa dos Santos Silva, Newton Claizoni Moreno de Melo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Assume-se que em qualquer das modalidades de contribuições aceitas pela Farol – Revista de Estudos Organizacionais e Sociedade, ao submeter um trabalho, o(s) autor(es) se reconhece(m) como detentor(es) do direito autoral sobre ele e autoriza(m) seu livre uso pelos leitores, podendo ser, além de lido, baixado, copiado, distribuído, adaptado e impresso, desde que seja atribuído o devido crédito pela criação original. Em caso de aprovação do trabalho para publicação, os direitos autorais (inclusive os direitos de tradução) são exclusivamente do(s) autor(es).
Os autores devem concordar com os seguintes termos relativos aos Direitos Autorais:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
