ARTESANATO INTELECTUAL À PORTOALEGRENSE: ENTRE AS ARTES, A CULTURA E O FAZER DA PESQUISA
DOI:
https://doi.org/10.25113/farol.v6i17.5810Palavras-chave:
Homenagem, Artes, Artesanato, Neusa CavedonResumo
Este breve artigo homenageia as orientações realizadas pela professora Neusa Cavedon ao longo de sua trajetória acadêmica e sua ênfase no estudo de organizações a partir de um ponto de vista antropológico. Como ponto de partida, este texto discute o papel da interdisciplinaridade a partir das artes e cultura com base em diversos feudos acadêmicos, uma vez que “a arte” trata-se de um interesse perene ao longo de sua vida profissional. Em seguida, discutem-se algumas das contribuições de seu trabalho por meio de orientações de mestrado e doutorado para, ao fim, rediscutir o artesanato intelectual por meio de uma homenagem.
Referências
Ashby, Charlotte (2013). The Viennese cafe and fin-de-siecle culture. New York: Berghahn Book.
Baxandall, Michael (1988). Painting and experience in fifteenth century Italy: a primer in the social history of pictorial style.
Benjamin, Walter B. (2012). A obra de arte na era da sua reprodutibilidade técnica. Porto Alegre: Zouk.
Bourdieu, Pierre (1992). Les règles de l'art: genèse et structure du champ littéraire. Paris: Seuil.
Bourdieu, Pierre (1986). L’illusion biographique. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 62-63, 69-72.
Bourdieu, Pierre (1984). Distinction. New York: Routledge.
Carneiro da Cunha, Manuela (2009). Cultura com aspas. São Paulo: Cosac Naify.
Certeau, Michel (1994). A invenção do cotidiano: artes de fazer. Petrópolis: Vozes.
Clifford, James (1983). On ethnographic authority. Representations, 2, 118-146.
Clifford, James & Marcus, George E. (1986). Writing culture: the poetics and politics of ethnography: a school of American research advanced seminar. Berkeley: University of California Press.
Csordas, Thomas (1996). Embodiment as a paradigm for anthropology. American Sociological Review, 61(5), 900-907.
Dalla Chiesa, Carolina, Gois, Pedro H., DeLuca, Gabriela & Cavedon, Neusa (2015). Tramando arames, pedras e fios: espaço e estigma no trabalho de um artista. Ciências Sociais Unisinos, 51(1), 32-41.
DaMatta, Roberto (1997). Carnavais, malandros e heróis: para uma sociologia do dilema brasileiro (6a ed). Rio de Janeiro: Rocco.
Dissanayake, Ellen (1988). What is art for? Seattle: University of Washington Press.
Dantas, Marina (2008). "O muro invisível": cultura organizacional e representações sociais no Centro Comercial Nova Olaria. Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil.
Danto, Arthur C. (2008). Marcel Duchamp e o fim do gosto: uma defesa da arte contemporânea. ARS, 6(12), 15-28.
Fantinel, Leticia (2012). Os significados do espaço e as sociabilidades organizacionais: estudo de um café em Salvador. Tese de doutorado, Universidade Federal da Bahia, Salvador, Brasil.
Farago, Claire J., & Preziosi, Donald (2004). Grasping the world: the idea of the museum. Aldershot: Ashgate.
Farrell, Michael P. (2001). Collaborative circles: friendship dynamics & creative work. Chicago: University of Chicago Press.
Felton, Emma (2012). Eat, drink and be civil: sociability and the cafe. Media/Culture, 15(2), 1-2.
Flores-Pereira, Maria T., Davel, Eduardo, & Cavedon, Neusa R. (2008). Drinking beer and understanding organizational culture embodiment. Human Relations, 61(7), 1007-1026.
Frey, Bruno S. (2000). Arts & economics: analysis & cultural policy. Berlin: Springer.
Geertz, Clifford (1979). The interpretation of cultures: selected essays. New York: Basic Books.
Gell, Alfred (1998). Art and agency: an anthropological theory. Oxford: Clarendon.
Ginsburgh, Victor A. & Throsby, David (2006). ed. Handbook of the economics of art and vulture, volume 1. Amsterdam: North Holland.
Gombrich, Ernst H. (1995). The story of art. London: Phaidon.
Huyssen, Andreas (1995). Twilight memories: marking time in a culture of amnesia. London: Routledge.
Japiassu, Hilton (1979). Interdisciplinaridade e patologia do saber. Rio de Janeiro: Imago.
Klamer, Arjo (1996). The value of culture: on the relationship between economics and arts. Amsterdam: Amsterdam University Press.
Lagrou, Elsje M. (2003). Antropologia e arte: uma relação de amor e ódio. Ilha, 5(2), 93-113.
Levine, Lawrence W. (2007). Highbrow/lowbrow: the emergence of cultural hierarchy in America. Princeton: Recording for the Blind & Dyslexic.
Malinowski, Bronislaw (1984). Argonautas do pacífico ocidental. São Paulo: Abril.
Mills, Charles W. (1980). A imaginação sociológica. Rio de Janeiro: Zahar, 1980.
Nóbrega, Terezinha P. (2010). Merleau-Ponty: o corpo como obra de arte. Princípios: Revista de Filosofia, 7(8), 95-108.
Oliveira, Josiane S. & Cavedon, Neusa R. (2019). Passion for art and passion for art? Ethnography of the practices and emotions in the organizational process of a circus in Canada. Revista de Administração da UFSM, 11(5), 1344-1360.
Oliveira, Josiane S. & Cavedon, Neusa R. (2017). Os Circos contemporâneos como heterotopias organizacionais: uma etnografia multissituada no contexto Brasil-Canadá. Revista de Administração Contemporânea, 21(2), 142-162.
Peterson, Richard A. & Kern, Roger (1996). Changing highbrow taste: from snob to omnivore. American Sociological Review, 61(5), 900-907.
Sahlins, Marshall (1997). O "pessimismo sentimental" e a experiência etnográfica: por que a cultura não é um "objeto" em via de extinção (parte I). Mana, 3(1), 41-73.
Simmel, Georg (1949). The sociology of sociability. American Journal of Sociology, 55(3), 254-261.
Sontag, Susan (1996). Against interpretation, and other essays. New York: Farrar, Straus & Giroux.
Throsby, David (2013). The economics of cultural policy. Cambridge: Cambridge University Press.
Van Braembussche, Anton (2009). Thinking art: an introduction to philosophy of art. New York: Springer.
Velho, Gilberto (2003). Projeto e metamorfose: antropologia das sociedades complexas (3a ed.). Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Velho, Gilberto (1978). Observando o familiar. In Edson O. Nunes (Org.). A aventura sociológica: objetividade, paixão, improviso e método na pesquisa social (pp. 36-47) Rio de Janeiro: Zahar.
Wagner, Roy (2010). A invenção da cultura. São Paulo: Cosac Naify.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Assume-se que em qualquer das modalidades de contribuições aceitas pela Farol – Revista de Estudos Organizacionais e Sociedade, ao submeter um trabalho, o(s) autor(es) se reconhece(m) como detentor(es) do direito autoral sobre ele e autoriza(m) seu livre uso pelos leitores, podendo ser, além de lido, baixado, copiado, distribuído, adaptado e impresso, desde que seja atribuído o devido crédito pela criação original. Em caso de aprovação do trabalho para publicação, os direitos autorais (inclusive os direitos de tradução) são exclusivamente do(s) autor(es).
Os autores devem concordar com os seguintes termos relativos aos Direitos Autorais:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
