CONTRIBUIÇÕES DO FAZER ETNOGRÁFICO PARA A PESQUISA CRITICAMENTE REFLEXIVA
DOI:
https://doi.org/10.25113/farol.v5i12.3253Palavras-chave:
Pesquisa Criticamente Reflexiva, Auto-Reflexividade, EtnografiaResumo
O objetivo deste trabalho é discutir contribuições da etnografia para a pesquisa criticamente reflexiva. A pesquisa criticamente reflexiva pressupõe um processo no qual os sujeitos, além de observarem suas próprias práticas (reflexão), repensam a ideia de que existe apenas uma maneira racional de fazer. O diálogo reflexivo pode ser impulsionado por meio da polifonia, do processo de aproximação e afastamento que dá voz aos vários sujeitos de pesquisa. O intuito de se compreender o ponto de vista do nativo representa uma forma de execução da auto-reflexividade, permitindo ao pesquisador questionar suas bases de interpretação ao reconhecer o outro como possuidor de sua própria lógica. Acreditamos que a pesquisa criticamente reflexiva encontra na etnografia um caminho para ser posta em prática; uma vez que o olhar etnográfico representa um posicionamento que reconhece a existência de múltiplas realidades; sendo essa uma concepção essencial para a compreensão do dinamismo dos fenômenos sociais.
Referências
Antonacopoulou, E. (2010). Beyond co-production: practice-relevant scholarship as a foundation for delivering impact through powerful ideas. Public Money & Management, 30(4), 219-226.
Antonacopoulou, E. & Tsoukas, H. (2003). Time and reflexivity in organisation studies: an introduction. Organization Studies, 26(3), 857-862.
Berger, P. & Luckmann, T. (1985). A construção social da realidade: tratado de sociologia do conhecimento. Petrópolis: Vozes.
Bresler, R. (2009). A roupa surrada e o pai: etnografia em uma marcenaria. In: F. C. Prestes Motta & M. P. Caldas (Orgs.). Cultura organizacional e cultura brasileira (pp. 111-126). São Paulo: Atlas.
Cabral, J. P. (1983). Notas críticas sobre a observação participante no contexto da etnografia portuguesa. Análise Social, XIX(76), 327-339.
Cavedon, N. R. (2003). Antropologia para administradores. Porto Alegre: UFRGS.
Chiesa, C. D. & Fantinel, L. (2014). "Quando eu vi, eu tinha feito uma etnografia": notas sobre como não fazer uma “etnografia acidental”. Anais do Encontro de Estudos Organizacionais da ANPAD, Gramado, RS, Brasil, VIII.
Cunliffe, A. L. (2014). Management, managerialism and managers. In: A. Cunliffe. Very short, fairly interesting & cheap books: a very short, fairly interesting and reasonably cheap book about management (pp. 1-26). London: Sage.
Cunliffe, A. L. (2011). Crafting qualitative research: Morgan and Smircich 30 years on. Organizational Research Methods, 14(4), 647-673.
Cunliffe, A. L. (2004). On becoming a critically reflexive practitioner. Journal of Management Education, 28(4), 407-426.
Cunliffe, A. L. (2003). Reflexive inquiry in organizational research: questions and possibilities. Human Relations, 56(8), 983-1003.
Cunliffe, A. L. (2002). Reflexive dialogical practice in management learning. Management Learning, 33(1), 35-61.
Cunliffe, A. L. & Jun, J. (2005). The need for reflexivity in public administration. Administration & Society, 37(2), 242-255.
Czarniawska, B. (2004). On time, space, and action nets. Organization, 11(6), 773-791.
Czarniawska, B. (2008). Organizing: how to study it and how to write about it. Qualitative Research in Organizations and Management: An International Journal, 3(1), 4-20.
DaMatta, R. (1987). A casa & a rua: espaço, cidadania, mulher e morte no Brasil. Rio de Janeiro: Guanabara.
Dias, M. A (2007). pesquisa tem “mironga”: notas etnográficas sobre o fazer etnográfico. In: A. Bonetti & S. Fleischer (Orgs.). Entre saias justas e jogos de cintura (pp. 73-92). Santa Cruz do Sul: EDUNISC.
Hibbert, P. C., Coupland, C., & Macintosh, R. (2010). Reflexivity: recursion and relationality in organizational research processes. Qualitative Research in Organizations and Management, 5(1), 47-62.
Geertz, C. (1989). A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: LTC.
Gorli, M., Nicolini, D., & Scaratti, G. (2015). Reflexivity in practice: tools and conditions for developing organizational authorship. Human Relations, 68(8), 1-29.
Malinowski, B. (1978). Argonautas do pacífico ocidental. São Paulo: Abril Cultural.
Ripamonti, S., Galuppo, L., Gorli, M., Scaratti, G., & Cunliffe, A. (2015). Pushing action research toward reflexive practice. Journal of Management Inquiry, 25(1), 1-14.
Rudkin, K. (2002). Applying critical ethnographic methodology and method in accounting research. Proceedings of Critical Perspectives on Accounting Conference 2002, New York, NY, U.S.A.
Schatzki, T. R. (2006). On organizations as they happen. Organization Studies, 27(12), 1863- 1873.
Schön, D. A. (1987). Educating the reflective practitioner. San Francisco: Jossey-Bass.
Schön, D. A. (1983). The reflective practitioner: how professionals think in action. New York: Basic Books.
Shotter, J. (1993). Conversational realities: constructing life through language. Thousand Oaks: Sage.
Silva, A. R. L. & Fantinel, L. D. (2014). Dilemas e implicações do uso da observação enquanto técnica em detrimento da etnografia. Anais do Encontro Anual da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, XXXVIII.
Vince, R. & Reynolds, M. (2009). Reflection, reflective practice and organizing reflection. In: S. J. Armstrong & C. V. Fukami (Eds.). The SAGE handbook of management learning, education and development (pp. 89-103). London: Sage.
Watson, T. J. (2001). The emergent manager and processes of management pre-learning. Management Learning, 32(2), 221-235.
Yanow, D. (2012). Organizational ethnography between toolbox and world-making. Journal of Organizational Ethnography, 1(1), 31-42.
Yanow, D. & Tsoukas, H. (2009). What is reflection-in-action? A phenomenological account. Journal of Management Studies, 46(8), 1339-1362.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Assume-se que em qualquer das modalidades de contribuições aceitas pela Farol – Revista de Estudos Organizacionais e Sociedade, ao submeter um trabalho, o(s) autor(es) se reconhece(m) como detentor(es) do direito autoral sobre ele e autoriza(m) seu livre uso pelos leitores, podendo ser, além de lido, baixado, copiado, distribuído, adaptado e impresso, desde que seja atribuído o devido crédito pela criação original. Em caso de aprovação do trabalho para publicação, os direitos autorais (inclusive os direitos de tradução) são exclusivamente do(s) autor(es).
Os autores devem concordar com os seguintes termos relativos aos Direitos Autorais:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
