A SUPEREXPLORAÇÃO DA FORÇA DE TRABALHO NO BRASIL: CONTRIBUIÇÕES PARA A ADMINISTRAÇÃO POLÍTICA E O ENTENDIMENTO DA PARTICULARIDADE DO CAPITALISMO BRASILEIRO
Palavras-chave:
Administração Política, Capitalismo, Superexploração, Via ColonialResumo
A superexploração da força de trabalho é uma das categorias centrais para o entendimento da relação entre capital e trabalho no Brasil. Enquanto modo de reprodução da classe trabalhadora, a superexploração da força de trabalho foi identificada por dois autores com importantes contribuições para o entendimento de nossa realidade nacional. O modo de reprodução da superexploração se deu através dos relacionamentos históricos entre os interesses econômicos próprios da burguesia brasileira subalterna, retardatária, de industrialização atrofiada e suas correlações com o capital externo. A remuneração salarial da classe trabalhadora foi motivo de disputa por setores da burguesia, interpretada como um dos principais fatores nacionais das dificuldades para o desenvolvimento industrial. O artigo chama atenção para a particularidade de tal categoria no modo de funcionamento do capital na realidade brasileira. Categoria determinante para o entendimento dos dilemas nacionais do passado e do presente, o texto visa apresentar a problematização da superexploração da força de trabalho, o tratamento dado por José Chasin em sua tese da Via Colonial e de Ruy Mauro Marini e quais as formas mais gerais da questão atualmente no Brasil de modo contribuir ao entendimento histórico da particularidade do capitalismo brasileiro para a Administração Política.
Referências
Cardoso, F. H. & Fausto, B. et al. (2006) (Orgs.). História geral da civilização brasileira: o Brasil Republicano. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Chasin, J. (2009). Marx: estatuto ontológico e resolução metodológica. São Paulo: Boitempo.
Chasin, J. (1989). A sucessão na crise e a crise na esquerda. Ensaio, 17/18, s.p.
Chasin, J. (1986). A miséria da república dos cruzados. Ensaio, 15/16, s.p.
Chasin, J. (1985). A esquerda e a Nova República. Ensaio, 14, s.p.
Chasin, J. (1980). As máquinas param: germina a democracia! Revista Escrita/Ensaio, 7, s.p.
Chasin, J. (1978). O Integralismo de Plínio Salgado: forma de regressividade no capitalismo hipertardio. São Paulo: Ciências Humanas.
Chasin, J. (s/d). A politização da totalidade: oposição e discurso econômico. Recuperado em s/d de: https://pt.scribd.com/document/327140245/A-Miseria-Brasileira-1964-1994-do-golpe-militar-a-crise-social-Jose-Chasin-pdf.
Costa, L. C. (2000). O governo FHC e a reforma do Estado Brasileiro. Pesquisa & Debate, 11(1), 49-79.
Deo, A. (2011). Social democracia e colonial-bonapartismo no Brasil: apontamentos sobre a autocracia burguesa no período 1995-2006. Lutas Sociais, 25/26, 44-57.
Ferreira, C., Osório, J., & Luce, M. (2012). Padrão de reprodução do capital. São Paulo: Boitempo.
Frank, A. G. (1969). Capitalism and underdevelopment in Latin America: historical studies of Chile and Brazil. New York;London: Monthly Review Press.
Lenin, V. I. U. (1963). The agrarian programme of russian social-democracy (pp. 105-148). Colected Works (v. 6). Moscow: Progress Publishers.
Lukács, G. (1959). El asalto a la razón: la trayectoria del irracionalismo desde Schelling hasta Hitler. México: Fondo de Cultura Econômica.
Marx, K. (2013). O Capital. São Paulo: Boitempo.
Marx, K. (2012). Crítica ao programa de Gotha. São Paulo: Boitempo.
Marx, K. (2011). Grundrisse. São Paulo: Boitempo.
Marx, K. (2008). Contribuição à crítica da economia política. São Paulo: Expressão Popular.
Marx, K. (1992). The Capital: a critique of political economy (v. II). London: Penguin.
Marx, K. (1991). The Capital: a critique of political economy (v. II). London: Penguin.
Marx, K., & Engels, F. (2007). Manifesto comunista. São Paulo: Boitempo.
Marini, R. M. (2012). Crítica à ‘A revolução brasileira’ de Caio Prado Jr. In: J. P. Stedile. A questão agrária no Brasil: o debate na esquerda – 1960-1980. São Paulo: Expressão Popular.
Marini, R. M. (2008a). Dialéctica de la dependencia (pp. 107-150). In: C. E. Martins (Org.) América Latina, dependencia y globalización: fundamentos conceptuales Ruy Mauro Marini. Bogotá: Siglo del Hombre/CLACSO.
Marini, R. M. (2008b). En torno a dialéctica de la dependencia (postscriptum) (pp. 151-164). In: C. E. Martins (Org.) América Latina, dependencia y globalización: fundamentos conceptuales Ruy Mauro Marini. Bogotá: Siglo del Hombre/CLACSO.
Marini, R. M. (2008c). Las razones del neodesarrollismo (respuesta a F. H. Cardoso y J. Serra) (pp. 165-234). In: C. E. Martins (Org.) América Latina, dependencia y globalización: fundamentos conceptuales Ruy Mauro Marini. Bogotá: Siglo del Hombre/CLACSO.
Marini, R. M. (1971). Subdesarrollo y revolución. México: Siglo Veintiuno.
Oliveira, F. (2003). Crítica à razão dualista / O ornitorrinco. São Paulo: Boitempo.
Prado Jr., C. Formação do Brasil Contemporâneo: colônia. São Paulo: Cia das Letras, 2011.
Prado Jr., C. (2007a). Evolução política do Brasil: colônia e império. Brasília: Brasiliense.
Prado Jr., C. (2007b). Os fundamentos econômicos da revolução brasileira (pp. 131-142). In: R. Santos (Org.). Caio Prado Jr.: dissertações sobre a Revolução Brasileira. São Paulo: Brasiliense/Fundação Astrojildo Pereira.
Prado Jr., C. (2000). A revolução brasileira. In: C. Prado Jr. & F. Fernandes. Clássicos sobre a revolução brasileira (pp. 25-54). São Paulo: Expressão Popular, 2000.
Prado Jr., C. (1966). A revolução brasileira. São Paulo: Brasiliense.
Rago Filho, A. (2010). A teoria da via colonial de objetivação do capital no Brasil: J. Chasin e a crítica ontológica do capital atrófico. Verinotio, VI(11), 71-86.
Silva, E. S. (1996). A política salarial no Brasil, 1964-1985: 21 anos de arrocho salarial e acumulação predatória. Tese de doutorado, Universidade estadual de Campinas, Campinas, SP, Brasil.
Silva, S. M. & Alves, A. J. L. J. (2008). Chasin e a tese da ‘Via Conial’. Verinotio, V(9), 173-185.
Traspadini, R. & Stedile, J. P. (2005). (Orgs.). Ruy Mauro Marini: vida e obra. São Paulo: Expressão Popular.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Assume-se que em qualquer das modalidades de contribuições aceitas pela Farol – Revista de Estudos Organizacionais e Sociedade, ao submeter um trabalho, o(s) autor(es) se reconhece(m) como detentor(es) do direito autoral sobre ele e autoriza(m) seu livre uso pelos leitores, podendo ser, além de lido, baixado, copiado, distribuído, adaptado e impresso, desde que seja atribuído o devido crédito pela criação original. Em caso de aprovação do trabalho para publicação, os direitos autorais (inclusive os direitos de tradução) são exclusivamente do(s) autor(es).
Os autores devem concordar com os seguintes termos relativos aos Direitos Autorais:
a. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
